Síguenos en redes sociales:

Se abre el juicio a Otegi y a 7 acusados más por "tratar de reconstruirBatasuna"

Por otro lado, la fiscalía recurre la absolución por la causade enaltecimiento del dirigente de Batasuna

pamplona. La Audiencia Nacional acordó ayer la apertura de juiciooral para el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, el ex secretariogeneral de LAB Rafa Díez Usabiaga y otros seis dirigentes dela izquierda abertzale por tratar de reconstruir la formaciónilegalizada a través del grupo Bateragune.

En un auto notificado ayer, la sección cuarta de la Sala de loPenal decide la apertura del juicio oral y dar traslado al MinisterioFiscal para que en el plazo de cinco días presente su escritode calificación en el que constarán las penas que reclama paralos procesados. Una vez que la Fiscalía presente sus conclusionesprovisionales, la Sala fijará la fecha del juicio.

Además de la Fiscalía, en este procedimiento están personadoscomo acusación la asociación de víctimas Voces contra el TerrorismoVerde Esperanza, que lidera el ex presidente de la AsociaciónVíctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz.

El juez Baltasar Garzón procesó el 25 de enero a estas ocho personaspor integración en organización terrorista. Además de a Otegi(cuya libertad en esta causa fue rechazada el pasado 2 de noviembre)y a Díez Usabiaga, el magistrado procesó a la ex tesorera delPCTV-EHAK Sonia Jacinto; a Miren Zabaleta, hija del coordinadorgeneral de Aralar, Patxi Zabaleta, y a Arkaitz Rodríguez, quefue juzgado en 2006 por ser miembro de los aparatos de captacióne información de ETA y que finalmente fue absuelto.

Los otros tres procesados son Txelui Moreno Sagües, candidatoal legislativo foral en una lista que fue ilegalizada, José ManuelSerra y Amaia Esnal, que quedaron en libertad con una fianzade 10.000 euros. Garzón sostenía en su auto que Otegi era elmáximo responsable del "Bateragune" y entre sus actividades estaríala de "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de accionesde ETA".

recurso a la absolución Esta resolución de la Sala coincide conla decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de recurrirla absolución de Otegi de un delito de enaltecimiento del terrorismodurante su intervención en un mitin en el velódromo de Anoeta(San Sebastián), el 14 de noviembre de 2004.

En su anuncio de recurso de casación, presentado ante la secciónsegunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional -quedictó la sentencia absolutoria- para que lo remita al TribunalSupremo, la Fiscalía manifiesta su disconformidad con la absoluciónde Otegi y de otros dos miembros de Batasuna que también participaronen ese mitin, Joseba Permach y Joseba Álvarez.

La Fiscalía pedía para los tres en el juicio 18 meses de prisión,pero la Sala les absolvió por entender que existen "serias dudas"de que diseñaran ese acto político en el que se exhibieron fotosde etarras y se repartió propaganda.

En su sentencia, el tribunal se mostró muy crítico con los informeselaborados por la Guardia Civil, "tendentes a demostrar la responsabilidadde los acusados" y que, a su juicio, no aportaban datos externosque permitieran "mantener tal acusación" de la Fiscalía, sino"meras deducciones".