Miranda defiende que la reestructuración de empresas es la que pedía el Parlamento

Pamplona. El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Álvaro Miranda, defendió ayer que "la foto resultante" del plan de reestructuración del sector público empresarial es "muy coherente" con lo buscado por el Ejecutivo foral y el Parlamento de Navarra. Miranda, que compareció en la comisión de Economía y Hacienda de la Cámara, señaló que el resultado final de la reestructuración de sociedades públicas, que se reducen de 38 a 13, es "una solución francamente coherente" con lo que pretendía realizar tanto el Gobierno foral como el Parlamento.

En su intervención, el consejero expuso que el plan incorpora una estrategia de ahorro de costes para el periodo 2010-2013 que se fija como objetivo la reducción del gasto del sector público en 28 millones de euros anuales. Actualmente, el personal de estas empresas públicas llega a las 1.265 personas, según Miranda, quien recordó que la previsión es no proceder a despidos, ya que dentro del objetivo de reducción de un 10% en este capítulo, un 5% ya se ha conseguido con las medidas aplicadas en 2010, y el 5% restante se deberá alcanzar hasta 2013 con medidas "no traumáticas". El consejero se refirió también a la financiación de las 38 sociedades públicas durante 2009 y defendió que las sociedades públicas no son una "carga" para el Presupuesto foral. En concreto, afirmó que 19,5 millones de euros proceden de subvenciones y aportaciones directas del Ejecutivo navarro, una cifra que supone "menos de un cinco por mil" de las Cuentas forales.

Miranda añadió que los ingresos por cuenta del Gobierno de Navarra suponen 91,6 millones de euros, un 33% del total. En concreto, 72,1 millones de euros (25,9%) proceden de encomiendas del Ejecutivo foral a estas sociedades y 19,5 (7%), de subvenciones y aportaciones para su funcionamiento.

Críticas de los grupos En el turno de intervenciones de los grupos, desde NaBai, Patxi Zabaleta, consideró que el plan es "un paso positivo", pero apuntó que se trata solo de "un primer paso". Así, consideró que hay que "aspirar" a que las 13 empresas sean menos, por lo que abogó por que la Cámara de Comptos realice un "seguimiento permanente del funcionamiento de la Corporación Pública Empresarial de Navarra" (CPEN).

Por su parte, el representante del PSN Juan José Lizarbe dijo tener "serias dudas de que, con el planteamiento fijado en el plan, se vaya a conseguir el resultado pretendido por todos". Así, defendió que "con este mapa no se está reestructurando y reorganizando las empresas, sino que se están reagrupando". "Si esta es la reestructuración, no será la primera", afirmó.

En esta misma línea se pronunció el parlamentario de CDN, Juan Cruz Alli, quien además aseguró que seguirá con "interés" el cumplimiento del calendario de la corporación empresarial, con el fin de comprobar si se consiguen los objetivos marcados.

Por otra parte, el parlamentario de IUN Ion Erro consideró que "hay que poner en valor lo que supone la reordenación del sector público empresarial", por lo que admitió que "más vale tarde que nunca", en referencia a la puesta en marcha del plan. Asimismo, defendió que "no hay que confundir" la reducción del número de sociedades con la reducción del sector público, e indicó que "habrá que analizar las dimensiones reales de cada empresa". Por parte de UPN, Carlos García Adanero destacó que este plan es "un paso muy importante en la reestructuración del sector público empresarial de Navarra" y defendió que "la estructura que se establece es positiva y tiene bastante sentido".