La sociedad de Pedro Duque para lograr ventajas fiscales con sus dos casas abre otro frente a Sánchez

pamplona - No cesan los dolores de cabeza en La Moncloa. Si en los últimos días los audios de la ministra Delgado habían hecho temblar al Ejecutivo socialista, ayer fue el titular de Ciencia y Universidades, Pedro Duque, el que fue puesto en entredicho tras revelarse que adquirió sus dos viviendas a nombre de una sociedad patrimonial. El ministro no negó la información, pero sí quiso dejar claro que en todo momento cumplió con sus obligaciones fiscales, intentando distanciarse del caso de su excompañero de gabinete Màxim Huerta, cuyas irregularidades con Hacienda le costaron el cargo unos días después de tomar posesión.

Según las informaciones publicadas por OKDiario, Duque puso sus dos propiedades -dos chalés en Madrid y en la localidad alicantina de Jávea- a nombre de la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles SL. Como administradores de esta empresa, que supuestamente no tiene personal contratado y está destinada ahora únicamente a la administración de bienes patrimoniales, aparecen el propio ministro y su mujer María Consuelo Femenía, embajadora de España en Malta. La revelación ha hecho inevitables las comparaciones con Huerta, que se vio obligado a dimitir tras conocerse que fue condenado por defraudar a Hacienda más de 218.000 euros eludiendo el IRPF a través de una sociedad. Sin embargo, Duque asegura que está al día con el fisco y que no creó la firma con el objetivo de abonar menos impuestos, a diferencia de Huerta, que incurrió en tres infracciones tributarias.

El titular de Ciencia compareció en rueda de prensa pocas horas más tarde de conocerse la información y basó su defensa en alegar que toda la maniobra era legal y que incluso el Gobierno incentivaba a adquirir propiedades mediante sociedades patrimoniales en “tiempos de la burbuja”, más todavía cuando él y su esposa residían la mayor parte del año en el extranjero. “No ha habido ahorro real de impuestos en absoluto”, aseguró Duque, que negó además que Hacienda le haya investigado o enviado algún requerimiento en relación a la firma inmobiliaria. Asimismo, el ministro cree que no supone una “cuestión de ética” y reveló que cuenta con todo el apoyo de Pedro Sánchez.

Duque ofreció más detalles para intentar alejar cualquier atisbo de sospecha sobre sus actuaciones fiscales: defendió que “todos los años” se firman las cuentas, que “cada mes” se da cuenta de la utilización de la casa, y que la sociedad “ha liquidado sus impuestos de sociedades”. En la misma línea, añadió que “los únicos ingresos” que tiene la sociedad son los que corresponden a los años en que el matrimonio, por encontrarse en el extranjero, alquiló la vivienda de Jávea a terceros. El ministro también explicó que uno de los motivos que le impulsaron, junto a su mujer, a crear esta firma, fue evitar problemas a sus hijos en caso de accidente: “Pensamos sin pensarlo o sin querer pensarlo en que si a la mamá le pasaba algo en Turkmenistán o a papá le explotaba el cohete, a lo mejor teniendo la sociedad tendríamos menos problemas”.

En principio, no parece que el ministro de Ciencia haya cometido algún delito con su ardid patrimonial. Según indican desde el Ministerio de Hacienda y expertos fiscales, en España “es perfectamente lícito y legítimo el tener propiedades a través de una sociedad”, siempre y cuando se paguen los correspondientes impuestos. “No hay nada que impida que alguien tenga un patrimonio privado a través de una sociedad”, aseguran. El principal problema que se le puede presentar a Pedro Duque es el ético, si se confirma que gracias a su firma inmobiliaria logró rebajas fiscales. Duque lo niega e incluso asegura que constituir la empresa “no fue tan buen consejo”, ya que hacerlo le costó “mucho dinero”.

Sin embargo, sus explicaciones no resultaron del todo convincentes al negarse a aportar pruebas físicas que respaldaran sus argumentos. Según relató a Europa Press el portavoz de los técnicos de Hacienda, José María Mollinedo, Duque “aclara el panorama de las incertidumbres que teníamos, pero documentalmente no ha justificado lo que ha dicho”.

comparecencia atípica A ello se le suma la sensación de improvisación que ofreció el ministro en su comparecencia. Duque comenzó advirtiendo de que sería breve porque tenía prisa y le fastidia “hablar de cosas personales” en público. “No es necesariamente un buen día, incluso esta mañana me ha dado un susto un perro mientras estaba corriendo”, añadió. Además, durante no concretó demasiado sus explicaciones, con frases como “un notario o alguien me aconsejó” o “dejamos la sociedad en manos de unos amigos del pueblo”.

Así las cosas, las revelaciones sobre Duque abren otra grieta en el Gobierno, que afronta los días más complicados de su breve andadura, con polémicas a diario y sin que la oposición conceda un respiro. Y en medio de todo el caos, Pedro Sánchez continúa con su agenda en Nueva York.

En la oposición, las peticiones de comparecencia de Duque no se han hecho esperar: PP y Ciudadanos ya las han registrado en el Congreso. E incluso Pablo Iglesias recordó a Sánchez que se comprometió a expulsar a quien creara una sociedad para eludir impuestos. También una voz interna, la de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, reconoció que la maniobra de Duque podría ser “legal o no”, dependiendo cómo se haya utilizado la sociedad.

públicos Los bienes de altos cargos

4 años ocultas. El BOE publica mañana las declaraciones de bienes de altos cargos del Gobierno del PSOE, así como las pendientes desde 2014 del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Son unas 1.500 declaraciones de bienes de ministros, secretarios de Estado, subsecretarios, secretarios generales y directores generales. Las declaraciones del Ejecutivo de Rajoy si bien estaban presentadas desde 2014 no se habían publicado pues el Gobierno popular entendía que era necesario un reglamento que desarrollase la Ley del Alto Cargo de 2015. El Gobierno de Sánchez no lo ve imprescindible y aprobará un real decreto que desde ahora obligará a publicarlas sin excepciones.