Teoría de la pluralidad para un tiempo de diálogo

pamplona - En el año 2000 pronosticó que el futuro sería de quien concibiese adecuadamente “lo mixto, lo complejo y la articulación de lo heterogéneo”. Hace una década, concluyó que el pluralismo, lejos de desaparecer, iría a más”, tesis que también defendió en el especial 25 aniversario que Diario de Noticias editó en marzo del año pasado. Innerarity defiende una pluralidad recíproca. “Si tenemos algún derecho a que nos reconozcan nuestra especificidad es porque hacemos el esfuerzo de reconocer las especificidades que nos constituyen”, escribió en un pasaje de su colaboración. Innerarity lleva años diciendo que “los desacuerdos son más conservadores que los acuerdos”, abogando por las cesiones mutuas, y recordando la importancia de establecer buenos diagnósticos de situación. Lo cierto es que la complejidad en el último decenio se ha acrecentado sobremanera tras producirse cuatro terremotos políticos y sociales: la crisis económica, el procés, el debilitamiento de la monarquía, y el fin de ETA. Cuatro seísmos con réplicas al comienzo de este nuevo decenio.

Los artículos de Innerarity en distintos medios de comunicación entre los que se encuentran los del Grupo Noticias, son ilustrativos de su forma de entender la política. Dos semanas después de las Generales de noviembre, en una pieza publicada en las cabeceras del grupo Noticias en Navarra, Gipuzkoa y Álava, Innerarity apeló a la apertura de un diálogo, “de final abierto e indeterminado” que, “debería tener la correspondiente ratificación popular”. Esa apertura ha comenzado. - J. Barcos