El Supremo desestima la petición de suspensión cautelar del traspaso de Tráfico a Navarra
Argumenta que Justicia Guardia Civil (Jucil) ha invocado "unos perjuicios profesionales que se desconocen y que, todo lo más, la recurrente intuye o teme"
El Tribunal Supremo ha desestimado la medida cautelar solicitada por Justicia Guardia Civil (JUCIL) contra el Real Decreto del 4 de abril de traspaso a Navarra de las competencias exclusivas en materia de tráfico.
En un auto, la Sala tercera señala que la medida cautelar solicitada se ceñía a las consecuencias que el traspaso podía tener en los intereses profesionales de los guardias civiles, en concreto de los que no sean transferidos a la Comunidad Foral.
Navarra y el Gobierno central buscan fórmulas para acoger en la Policía Foral a parte de los 150 guardias civiles de Tráfico
El Supremo argumenta que no cabe suspender la ejecución de un acuerdo de traspaso de funciones y servicios "invocando unos perjuicios profesionales que se desconocen y que, todo lo más, la recurrente intuye o teme".
Añade que, además, a la vista del plazo que se prevé para el despliegue progresivo de la Policía Foral, habrá una sentencia de la Sala antes de que ese proceso finalice.
Por otro lado, el auto considera que esa retirada progresiva de la Guardia Civil de Tráfico deberá hacerse siempre facilitando la conciliación de la vida profesional, personal y familiar, que es "un principio rector" de la ordenación profesional en el instituto armado.
Más en Política
-
Cerdán deja de cobrar la indemnización por cese del Congreso, tras percibir cerca de 19.000 euros
-
José Luis Korta 'se cuela' en Ajuria Enea como 'asesor' de Pradales
-
La fortaleza de Vox complica el ciclo electoral al PP pese a su clara victoria en Extremadura
-
“Planteamos una dialéctica nueva. La patronal y el poder económico están imponiendo su agenda”