Otxandiano niega "modelos antagónicos" pero desmonta la gestión de Pradales

Muy cerca de que se cumpla el ecuador de la legislatura vasca, EH Bildu realizó este lunes un análisis muy crítico sobre la gestión del lehendakari Pradales, de manera prácticamente generalizada: su portavoz parlamentario, Pello Otxandiano, le recriminó que defienda un Plan Industrial que es “pobre y falto de definición”; le dijo que “el sector público tiene que marcar la dirección, planificar la transformación o por lo menos orientarla”; acusó al PNV de “salirse unilateralmente” del pacto por la migración con sus posiciones políticas, y opinó que las diferencias que mantiene con el PSE en materia de vivienda llegan a “rozar la obscenidad”, como dijo en el desayuno de Nueva Economía Fórum. Pero, al mismo tiempo, negó que existan “modelos antagónicos” en la comunidad autónoma vasca, y mantuvo el discurso de que EH Bildu sí ve posible alcanzar acuerdos con el Gobierno Vasco y que, si no se alcanzan, será porque también hace falta el concurso de la otra parte. Insistió en que “no se puede hacer política de espaldas” a EH Bildu, que está “empatada” a 27 escaños con el PNV, y presionó también a PNV y PSE para que incluyan desde ya a la izquierda abertzale en la negociación del blindaje del euskera en las ofertas públicas de empleo, cuestión que se tiene que resolver en cuestión de días.

En el encuentro informativo, Otxandiano trató de presentar a EH Bildu como una formación que no debe dar miedo a la industria y al mundo de la empresa, y como una formación que busca el acuerdo. Pidió que la segunda mitad de la legislatura no sea condenada a una mera carrera electoral. En ese sentido, trató de que el marco de referencia para el entendimiento sea Iparralde, por el apoyo del expresidente del IBB jeltzale, Peio Etxeleku, a Alain Iriart, de EH Bildu, al frente de la mancomunidad. “No creo que la situación política de Iparralde y Hegoalde sea tan diferente. Si compartimos que el país tiene siete territorios, las dinámicas políticas de Iparralde nos deberían inspirar. Asumiendo que tenemos diferencias, es posible llegar a acuerdos”, dijo, para referirse también a la vivienda aunque mantiene que “es un error reducir los estándares de vivienda pública”.