El exdirector de Geoalcali, Pedro Rodríguez Fernández, ha reivindicado este miércoles en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra que el desarrollo del proyecto Mina Muga se ha llevado a cabo con “la máxima difusión” y con el respaldo institucional de administraciones de distinto signo político. Durante su intervención, ha asegurado que su relación con responsables públicos fue “muy cordial” y que todas las reuniones respondieron a la necesidad de dar a conocer el proyecto.
Rodríguez ha subrayado que “mi experiencia en todas las administraciones políticas de esta comunidad y de Aragón ha sido muy cordial; siempre apoyando al proyecto, todas, de cualquiera de los colores políticos”, en referencia al periodo en el que lideró la iniciativa minera impulsada por Geoalcali, filial de Highfield Resources.
En su comparecencia, ha insistido en que el proceso administrativo se desarrolló conforme a la normativa vigente, con especial atención a la legislación ambiental. “El cargo público en todo esto está regulado en la Ley de 2013; en el artículo 36, párrafo tercero, se obliga a que el procedimiento de Estudio de Impacto Ambiental tenga la máxima difusión con todos los actores, incluido el político”, ha explicado.
Reuniones institucionales
El exdirectivo ha detallado su agenda de contactos con responsables institucionales durante la fase de tramitación, de todo signo político. Ha señalado que mantuvo reuniones con las presidentas Yolanda Barcina (UPN) y Uxue Barkos (Geroa Bai), así como con la vicepresidenta de Barcina, Lourdes Goicoechea. También ha indicado que se reunió con la exministra de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina (PP) en Madrid y con todos los alcaldes del territorio, sin excepción, con el objetivo de presentar el proyecto. También ha mencionado que mantenía una relación “muy fluida” con el actual portavoz parlamentario de UPN y exconsejero de Desarrollo Rural, Javier Esparza, y que celebró dos reuniones con Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE.
Según su relato, estos encuentros tenían un carácter informativo y buscaban generar confianza institucional. “Eran reuniones de toma de contacto y de presentación de quiénes éramos y qué queríamos hacer. Necesitaban conocer el proyecto y la seriedad de la compañía; si éramos realmente serios o si veníamos aquí a especular”, ha indicado, para añadir que “hay que ser prudentes en todo el proceso”.
Rodríguez ha defendido además el papel de los técnicos de la Administración, a quienes ha atribuido un papel clave en la tramitación. “Nos ayudaron muchísimo porque para ellos era muy complicada la tramitación de esta prestación; detrás de esas decisiones políticas había unos servicios jurídicos en cada comunidad, más en el Ministerio, que eran los que gestionaron esta encomienda de colaboración”, ha señalado, destacando que este tipo de procedimientos “no es un invento” y se ha aplicado en otras comunidades autónomas.
Relación con Acciona
En el ámbito empresarial, el compareciente ha relatado cómo se produjeron los primeros contactos con Acciona a través del consejo de administración de Highfield Resources. Ha explicado que el primer acercamiento se produjo a través de uno de los directores del consejo, Anthony Hall, quien le trasladó la conveniencia de atender a una persona de Acciona que había tenido contactos con EMR Capital y que estaba interesada en conocerles.
A partir de ese momento, se produjeron encuentros en Madrid con directivos de la compañía. Rodríguez ha precisado que acudió junto a Hall a las oficinas del grupo Acciona, donde mantuvieron una comida con Juan Ignacio Entrecanales. Según ha indicado, esas reuniones no se centraron exclusivamente en el proyecto, sino que tuvieron un carácter más amplio, ya que hablaron poco de Mina Muga y mucho de otros proyectos. Asimismo, ha aclarado que no tiene relación directa con el consejero delegado de la compañía, José Manuel Entrecanales, a quien ha señalado no conocer.
En este contexto, ha mencionado su relación con distintos perfiles vinculados a la empresa, aunque ha matizado el alcance de esos vínculos. Ha señalado que conoció a Fernando Merino, entonces responsable de Acciona en Navarra, quien se ofreció para la obra civil pero no para minería, destacando su perfil como ingeniero. Asimismo, ha indicado que también conoció a Antxon Alonso, a quien en ese momento consideraba vinculado a la compañía. Sin embargo, ha dicho que Alonso no le habló en ningún momento de Servinabar y que ese nombre lo ha conocido recientemente a través de la prensa.
