La "prioridad nacional" pactada por PP y Vox enfrenta a sus direcciones

El alcance del principio de prioridad nacional para acceder a ayudas y recursos públicos sigue agitando el debate político entre los partidos que apoyan al Gobierno español y la oposición, mientras PP y Vox defienden el acuerdo alcanzado para la investidura de la presidenta de Extremadura y que también asumen los populares de Aragón. De hecho, el pacto entre PP y Vox en Aragón es prácticamente un copia-pega del firmado en Extremadura y también incluye el polémico principio de “prioridad nacional” que el PP nacional rechazó este mismo miércoles en el Congreso.

El acuerdo espera ser replicado próximamente en Castilla y León, pero los de Núñez Feijóo no lo hacen suyo en su integridad y hacen piruetas dialécticas para evitar ser tachadas como racistas y contrarios a la igualdad, ni tampoco el presidente de la Junta de Andalucía Juanma Moreno, que en cuatro semanas afronta unas elecciones autonómicas.

¿Nacionalidad o arraigo?

PP y Vox discrepan en su interpretación del acuerdo de Extremadura y Aragón: mientras Génova habla de “arraigo”, los de Santiago Abascal dejan claro que se refiere a “los españoles”, lo que choca con la lectura de los populares que este martes han manifestado en el Congreso por boca de Núñez Feijóo que el texto menciona el “arraigo”, “con independencia de la nacionalidad de esa persona”, y que se añade la expresión “de acuerdo con las leyes”.

Desde Sevilla, el vicesecretario de Política Autonómica y Municipal y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, ha defendido la “coherencia” de su partido respecto a la prioridad nacional -que aparece tanto en el acuerdo de Extremadura como el de Aragón- y ha instado a Vox a “explicar su cambio de criterio”. Para el PP, ha reiterado, es una prioridad “basada en el arraigo”, como puede verse en la literalidad de los acuerdos de Aragón y Extremadura, que cumplen con la Constitución y las leyes, ha asegurado. Desde Vox, su portavoz en el Parlament catalán, Joan Garriga, ha defendido también el criterio de prioridad nacional, pero entendido a su manera, referido a los españoles de nacimiento. “La nacionalidad la establece el Código Civil. Es español el nacido de padre y madre española”, ha apuntado.

En Génova explican que a la hora de negociar no accedieron a todo lo que pedía Vox y que lo que se ha pactado es compatible con la visión del partido, con las ponencias aprobadas en el último congreso y con el documento marco que el PP elaboró como nexo común de todas las negociaciones.

Fuentes de Génova reiteran que cuando eche a andar el Gobierno en Extremadura se podrá observar que las cautelas se van diluyendo y que no se va a discriminar a ciudadanos, ni se va a ir contra las leyes.

Por su parte, el Gobierno español ha expresado su rechazo frontal a los pactos regionales y el concepto de prioridad nacional. Incluso ha advertido que recurrirá ante el Tribunal Constitucional “cualquier acuerdo” que tome “cualquier comunidad autónoma que vaya en contra de la Constitución y aplastando los derechos humanos”.

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha dicho que el término es “claramente xenófobo y racista” y “retrotrae a los años 20 y 30 del siglo XX, a lo peor del siglo XX”, una postura similar a la mostrada por el ministro de Óscar López. El titular del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública ha acusado a los populares de haber vuelto a la “caverna” por haber “mordido la manzana” del partido de Santiago Abascal.