Remírez carga contra el "nerviosismo" de Esparza: "Su capacidad de generar bulos es inversamente proporcional a su liderazgo"

El Gobierno de Navarra salió este miércoles al paso de las acusaciones vertidas sin pruebas la víspera por el portavoz parlamentario de UPN, Javier Esparza, en la comisión de investigación del Parlamento foral, descalificando su versión sobre los contactos políticos de 2019 y situando el foco en las responsabilidades del propio dirigente regionalista durante su etapa de gestión. El vicepresidenta primero y portavoz del Ejecutivo, Javier Remírez, fue tajante al asegurar que la “capacidad de generar bulos” del exlíder de UPN es “inversamente proporcional a su capacidad de liderazgo político”.

La reacción se produjo en la rueda de prensa posterior a la sesión semanal del Gobierno, apenas 24 horas después de que Esparza utilizara su comparecencia para reconstruir su relato sobre las negociaciones con el PSOE tras las elecciones forales de 2019 y deslizar, entre otras cuestiones, que desde Moncloa se contempló la posibilidad de apartar a la dirección del PSN mediante una gestora en la que figuraría el propio Remírez.

“Esta es una cuestión que no entra en mi ámbito como portavoz del Gobierno”, afirmó ante las preguntas de los periodistas, para insistir en que “no tengo constancia de todo esto”. Antes de entrar en el fondo del asunto, Remírez señaló que “la capacidad de generar bulos del señor Esparza es inversamente proporcional a su capacidad de liderazgo político. Yo creo que con esto queda dicho todo”.

A partir de ahí, el portavoz fue más allá y ha interpretado la comparecencia del martes en clave de estrategia defensiva. “En este caso el señor Esparza lo que demuestra es su nerviosismo”, señaló. Según explicó, el dirigente de UPN “se dedicó a lanzar este tipo de informaciones frente a dar explicaciones por una cuestión que, francamente, aún la ciudadanía navarra está pendiente de que nos explique”.

controvertida adjudicación Remírez también recordó que Esparza, cuando lideraba el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local con Yolanda Barcina, fue “el único consejero al que la Cámara de Comptos le advirtió de que invadió la autonomía de las mesas de contratación de una obra pública como fue la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra”. Una advertencia que, en palabras del portavoz, sigue sin haber sido suficientemente aclarada.

“Eso es lo que tendría que explicar”, insistió, subrayando que ese asunto constituye el verdadero eje de la rendición de cuentas pendiente. En ese sentido, criticó el comportamiento de Esparza en la comisión, donde, según recalcó, “se dedicó a decir que no recordaba muchas cosas”, evitando pronunciarse con detalle sobre decisiones concretas adoptadas durante su gestión.

El portavoz vinculó directamente el contenido de la comparecencia de Esparza con una estrategia de evasión. “El martes se dedicó a lanzar este tipo de informaciones frente a dar explicaciones”, reiteró, enmarcando el relato sobre 2019 como un intento de desviar la atención. “Es fruto de su desesperación y de la falta de liderazgo político que en este caso demuestra tanto él como su partido”, concluyó.