El servicio de ejecutorias gestiona ya la mitad de sentencias penales pendientes de cumplir

pamplona. A finales de 2010, con los Juzgados de lo Penal de Pamplona al borde del colapso por los procedimientos pendientes, tanto de juicio como de ejecución, entró en vigor la reforma del Código Penal que obligaba a revisar cientos de sentencias ya firmes para verificar si había que acomodar su ejecución a la nueva ley. Esta modificación convertía en alternativas y excluyentes las penas de multa y trabajos en beneficio de la comunidad a las que habían sido condenados cientos de conductores.

Con este motivo, la Secretaría de Gobierno, con el apoyo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra y los jueces de lo Penal, consiguió del Gobierno de Navarra un refuerzo de cinco personas para estos juzgados. De inmediato se propuso la consolidación de este grupo con la creación como proyecto piloto del Servicio Común de Ejecutorias Penales con dos objetivos esenciales: descongestionar la carga de ejecuciones de los Juzgados de lo Penal y proceder a una ejecución rápida de los juicios rápidos con conformidad. "Era ridículo dictar una sentencia en una semana y luego esperar 6 meses o más para comenzar la ejecución", asegura la juez decano, Mari Paz Benito. "Ahora la persona se va del juzgado con la ejecución de la sentencia ya iniciada: retirada del carné, abono de la multa, etc.".

conformidades de toda navarra El 1 de abril la oficina ya había asumido, además de la revisión de las sentencias, la ejecución de los juicios rápidos con conformidad en Pamplona. A mediados de junio, y una vez que dichas revisiones estuvieron prácticamente acabadas, se amplió la competencia del servicio a los juicios rápidos con conformidad dictados en el resto de los partidos judiciales de la comunidad.

El SCEP "no tramita, sin embargo, causas con preso (son escasas, no más allá de una docena), que se remiten al Juzgado de lo Penal que corresponda", explica Luis Jiménez Alonso, secretario judicial responsable del servicio. Además, de las ejecuciones, como cualquier otro Juzgado Penal, también se tramitan los incidentes asociados a las mismas (cuentas de abogado, de procurador, justicia gratuita, indultos, etc.).

Los datos correspondientes al segundo semestre de 2011 confirman el reparto casi equitativo de ejecutorias entre el SCEP y los Juzgados de lo Penal ya que, mientras que la oficina común tramitó entre julio y diciembre 728 ejecuciones, los cinco Juzgados de lo Penal gestionaron 764. "Ahora mismo nuestra entrada de ejecuciones ya es el doble que en cualquiera de los Juzgados de lo Penal", afirma Luis Jiménez.

En la actualidad el SCEP está constituido por cuatro funcionarios dedicados a gestionar y tramitar las ejecuciones, aparte de un funcionario de auxilio. "Debería haber un secretario director, que no existe más que de facto, por puro voluntarismo", admite la jueza decano Mari Paz Benito, que destaca el cumplimiento de todos los objetivos perseguidos con que se buscaban como la creación de este pequeño proyecto, con son las revisiones de las resoluciones, la descongestión de ejecuciones de los juzgados de lo Penal y la rapidez en la ejecución de juicios rápidos.

Además, se han adoptado criterios básicos uniformes por los distintos Juzgados de lo Penal para hacerlos llegar a todos los partidos judiciales, con el objetivo de que la aplicación de la Justicia resulte lo "más homogénea posible", de forma que las diferencias que puedan producirse respondan únicamente a las diferentes situaciones de las personas.