Una jueza de Pamplona absuelve a un conductor acusado de circular bebido y con el permiso retirado

pamplona. El Juzgado de lo Penal número 3 de Pamplona ha absuelto a un conductor navarro que había sido acusado de los delitos de circular bajo los efectos de bebidas alcohólicas y de hacerlo, además, con el carné retirado por sentencia judicial firme. El Ministerio Fiscal cometió el error de no aportar ninguna prueba de tipo documental ni durante el juicio de la comisión de ninguno de los delitos.

El fiscal solicitaba la pena de dos años y seis meses de privación del permiso de conducir por el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, además de una multa de 2.160 euros, mientras que por el delito de conducción sin permiso de conducir por quebrantamiento de condena al tenerlo privado por sentencia judicial requería otra multa de 2.880 euros.

El acusado, con antecedentes penales, fue condenado en sentencia del 22 de junio de 2012 por el Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona por un delito de conducción bajo la influencia de bebida alcohólicas a las penas de 4 meses de multa y 8 meses de privación del permiso de conducir.

El 6 de enero de 2013, a las 2.50 horas, el mismo conductor fue sorprendido circulando por la calle Guiltxaurdi de Elizondo, haciéndolo influido por el consumo previo de bebidas alcohólicas que le incapacitaban para conducir, según hacía constar en su escrito de acusación el Ministerio Fiscal. Debido a dicha ingesta, el acusado realizaba la conducción con sus reflejos y capacidad de reacción disminuidas, con el consiguiente riesgo para el resto de los usuarios de la vía pública.

Sometido a un control de alcoholemia por una patrulla de agentes de la Policía Foral dio un resultado positivo de 0,63 miligramos de alcohol por litro de aire espirado en la primera prueba, realizada a las 3.03 horas, y un resultado también positivo de 0,60 en la segunda prueba, realizada a las 3.18 horas.

El acusado presentaba síntomas de la ingesta previa de bebidas alcohólicas tales como olor a alcohol en su aliento, habla pastosa, ojos vidriosos e incoherencia en el habla. Además, tampoco pudo presentar a los agentes de la Policía Foral el permiso de conducir por carecer del mismo, al haber sido privado de él desde el 23 de julio de 2012, hasta el 23 de marzo de 2013 por sentencia judicial firme.

Sin embargo, la jueza no considera probado ninguno de estos hechos y absuelve al conductor porque no se propuso prueba alguna legal por la acusación, ni en la documental, ni en el acta de enjuiciamiento rápido sin conformidad, ni en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, ni se subsanó el defecto como cuestión previa o preliminar. Además, la defensa, ejercida por el abogado pamplonés Francisco Javier Moreno-Vidal, impugnó la declaración del agente de la Policía Foral, que quedó anulada.