Síguenos en redes sociales:

La Fiscalía pide cerrar el ‘caso Indart’, pero una tía lo impide

La familiar del joven de Legasa se persona como acusación e imputa un asesinato al padreEn contra de fiscal y defensa, el juez acuerda seguir con la tramitación del supuesto crimen

La Fiscalía pide cerrar el ‘caso Indart’, pero una tía lo impidePATXI CASCANTE

pamplona - La inesperada personación de una tía política de Iñaki Indart Ariztegui como acusación particular impidió ayer que se archive la causa que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona contra el padre del joven, José Antonio Indart Sarratea, imputado por la muerte de su hijo en una sima de Legasa en 2008. Sin dicha personación el caso habría quedado cerrado ayer mismo, dado que la fiscal y la defensa niegan la existencia de indicios de criminalidad, en evidente discrepancia con el juez instructor, que sí entiende que el asunto debe llegar a juicio.

José Antonio Indart, acompañado por su esposa y su hija, y por su abogado, José María Percaz, compareció ayer ante el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona en una vista en la que la Fiscalía debía concretar la imputación contra el vecino de Legasa. Bien al contrario, la representante del Ministerio Público solicitó el sobreseimiento de las actuaciones, una postura a la que se adhirió la defensa.

Según fuentes judiciales, estas partes consideran que los “claros indicios” que aprecia el magistrado instructor son “un cúmulo de conjeturas” y “elucubraciones” y en ningún caso puedan sostener una acusación por homicidio contra José Antonio Indart. En esa postura se alinean la esposa y la hija de imputado, quienes ayer rechazaron formalmente ejercer acciones legales contra él.

Sí lo hizo in extremisuna tía del joven fallecido, que ayer por la mañana se personó en la causa como perjudicada. Su abogado, Ángel Ruiz de Erenchun, imputa un delito de asesinato a José Antonio Indart, al entender que el supuesto homicidio del joven se produjo con alevosía. Esta parte solicitó al juez instructor la práctica de dos testificales, las cuales están encaminadas a acreditar la estrecha relación que mantenían Iñaki Indart y su tía, según expuso el letrado, lo que legitimaría su personación en el procedimiento.

Los restos de Iñaki Indart fueron hallados el 23 de diciembre de 2014 por miembros del grupo de espeleología Satorrak y recuperados el 26 de diciembre. De la investigación se hizo cargo la Brigada de Delitos contra las Personas de la Policía Foral, que el 16 de julio de este año detuvo al padre del joven por su supuesta implicación en la muerte.

El hallazgo del cuerpo del joven se produjo seis años y medio después de su desaparición, que tuvo lugar el 9 de marzo de 2008 después de ser perseguido y denunciado por la Policía Foral por circular bajo los efectos del alcohol y sin carné. Tras ser trasladado en un coche patrulla hasta las inmediaciones de Legasa, su rastro desapareció a partir de las 6.15 horas de ese día.

El juez afirma que se dirigió a pie hasta su domicilio, que se encontraba a una distancia de unos 1.400 metros y que en algún punto del camino se cruzó con su padre, quien, “enfadado” al conocer el incidente con el turismo, “le golpeó en varias ocasiones en la cabeza”, lo que le originó “graves lesiones” que le dejaron inconsciente. Más tarde, según el magistrado, lo arrojó a la sima de Gatzelu.