NAVARRA
Moción de censura en Cáseda
“Imponer la misma pena al padre que al hijo me parece una barbaridad”
Insiste en la absolución al ver “contradicciones sobre la participación” de Emilio Jiménez en el crimen
- El letrado Diego Sánchez Antuña, que defiende a Emilio Jiménez, subrayó ayer que “la prisión permanente revisable está pensada para supuestos muy excepcionales e imponerle la misma pena al padre que al hijo me parece una barbaridad”, al tiempo que advirtió que “por muy execrable que sea el delito, la sentencia no puede ir en detrimento de las garantías de mi cliente. Vamos a seguir peleando por su absolución, su participación en los crímenes no está probada”, recalcó.
Al respecto, Sánchez Antuña incidió en que “hay contradicciones en el veredicto del jurado, porque no se puede condenar a Emilio y no a su hermano. Si en defensa de los intereses de mi cliente tengo que pedir la repetición del juicio, lo haré”, concluyó.
Más en Sociedad
-
A prisión la madre del feto hallado en un congelador en Toledo por presunto asesinato
-
Universitarios de colegios mayores de Navarra atienden en verano a personas con discapacidad intelectual
-
Rescatan a 23 personas a bordo de dos pateras arribadas a Cabrera y Formentera
-
La oferta de viviendas en venta cae un 65% en Navarra desde máximos de 2019