PAMPLONA
46 años como castañero en San Nicolás en 21 fotos
“Imponer la misma pena al padre que al hijo me parece una barbaridad”
Insiste en la absolución al ver “contradicciones sobre la participación” de Emilio Jiménez en el crimen
- El letrado Diego Sánchez Antuña, que defiende a Emilio Jiménez, subrayó ayer que “la prisión permanente revisable está pensada para supuestos muy excepcionales e imponerle la misma pena al padre que al hijo me parece una barbaridad”, al tiempo que advirtió que “por muy execrable que sea el delito, la sentencia no puede ir en detrimento de las garantías de mi cliente. Vamos a seguir peleando por su absolución, su participación en los crímenes no está probada”, recalcó.
Al respecto, Sánchez Antuña incidió en que “hay contradicciones en el veredicto del jurado, porque no se puede condenar a Emilio y no a su hermano. Si en defensa de los intereses de mi cliente tengo que pedir la repetición del juicio, lo haré”, concluyó.
Más en Sociedad
-
María Virto Martínez renueva como presidenta del Consejo de Estudiantes de la UPNA
-
Profesorado de Enseñanzas Artísticas de Navarra critica un "abuso sistemático de contratación temporal"
-
La madre de Gabriel Cruz sostiene que hay "indicios" de que Ana Julia Quezada "cobró un adelanto" por grabar un documental
-
Expertos alertan del creciente uso de los chatbots para combatir la soledad