Pamplona - Los Servicios Jurídicos emitieron el pasado jueves una nota-informe sobre la acomodación del Real Decreto 4057/2019, por el que se nombró a Juan Manuel Fernández Martínez magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Tras esa designación, hecha pública el 21 de junio, el portavoz de EH Bildu solicitó a la Mesa del Parlamento el 10 de septiembre que “al objeto de valorar” un posible recurso, los Servicios Jurídicos emitiesen un informe sobre si el acuerdo de la Permanente del Consejo General del Poder Judicial se ajustaba a la legalidad. Previamente la Mesa de la Cámara, el 2 de septiembre, había requerido al Pleno del CGPJ dejar sin efecto el acuerdo de nombramiento y se iniciasen los trámites para que el Parlamento pudiera elevar la terna de juristas. Un acuerdo que fue respondido unas semanas más tarde por el propio CGPJ desestimando el requerimiento. Con todos estos elementos encima de la mesa, la respuesta de los Servicios Jurídicos a la solicitud de EH Bildu llegó este jueves y se incluye en la documentación adjunta para la Mesa y Junta de Portavoces del próximo lunes. “Pudiera concluirse -indican los servicios asesores- que no existe, a la vista de las razones expuestas por la Permanente del CGPJ una actuación antijurídica” en el nombramiento de Fernández Martínez como miembro en propiedad de la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, lo que no es causa determinante para que el Parlamento pueda defender su derecho de propuesta de un segundo “jurista autonómico o foral”, mediante las impugnaciones oportunas”. - D.N.
