Sebastián resta importancia a la subida de la luz: "Es poco más que un café"

pamplona. El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, sostuvo ayer que la subida de la luz del 9,8% de enero supondrá "poco más que el precio de un café" por persona al mes y cifró el incremento en 1,7 euros mensuales para cada uno de los consumidores de un hogar medio. Industria calcula que cada hogar pagará 3,2 euros más al mes.

Sebastián aseguró que la subida de la factura eléctrica es una cuestión de "necesidad y responsabilidad" y que el Gobierno "trabaja para que no se repitan estos incrementos". Además, señaló que uno de los motivos de la subida es la caída de la demanda y la crisis, que han hecho que "el coste unitario de las infraestructuras aumente".

El ministro defendió la subida como una medida "necesaria" para responder al problema "coyuntural" del encarecimiento del crudo y al "estructural" del déficit de tarifa, que se está convirtiendo en un "factor de inestabilidad" para el sistema eléctrico.

También aludió a otro "factor coyuntural", que es el coste del real decreto del carbón, que explica "cerca de un 3% de la subida de la tarifa en enero". El carbón, dijo, "es la única fuente energética propia y española, y mejora la seguridad de suministro y tiene dimensión social en muchas regiones de España".

más nucleares En este sentido, el informe sobre el sistema energético español que la Fundación FAES entregó al líder del PP, Mariano Rajoy, apuesta por la energía nuclear, como muchos países europeos, revisar la política de subvenciones a las renovables y al carbón nacional; fomentar la competencia en el mercado eléctrico español y mejorar la política de competencia en la distribución de hidrocarburos.

Así lo adelantó el secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y diputado del PP, Jaime García-Legaz, que confirmó que el documento, en fase de borrador que se publicará en enero, recoge las líneas básicas de cómo debería ser la política energética en España en los próximos años.

A su entender, prescindir de la energía nuclear como ha hecho el Ejecutivo y sustituir la aportación nuclear por las energías renovables "más caras", como la fotovoltáica, y por el carbón nacional "para tener contentos a los sindicatos de León y otros sitios", se termina "pagando". Además, criticó que el Gobierno no haya hecho reformas para que haya más competencia en el mercado eléctrico.