Zarraluqui ‘vende’ el golf de Lekaroz y la oposición le pide respeto al Ayuntamiento

pamplona - El proyecto turístico que promueve una iniciativa privada en el Palacio Aroztegia de Lekaroz será beneficioso para Baztan y para toda la comarca, donde generará un importante “impulso socioeconómico”. Es la idea que defendió ayer en el Parlamento el consejero de Fomento, Luis Zarraluqui. Muy distinta es la percepción de Bildu, Aralar e Izquierda Ezkerra, quienes pidieron la retirada del PSIS y demandaron a Zarraluqui que respete la voluntad del Ayuntamiento baztandarra, que se opone al proyecto.

Zarraluqui repasó la tramitación de este proyecto desde 2009, “kafkiana” en palabras del portavoz de Bildu, Víctor Rubio. El consejero recordó que el anterior Ayuntamiento, formado por Nafarroa Bai y UPN, aprobó por unanimidad una modificación del Plan Municipal para hacerlo posible. La plataforma opositora Aroztegia eta Gero Zer lo recurrió y el Tribunal Superior de Justicia de Navarra lo anuló en 2011 porque una pequeña parte del terreno se había quemado en un incendio y la ley estatal prohíbe recalificar terrenos quemados. Entre tanto, las elecciones de ese mismo año pusieron al frente del Ayuntamiento a Bildu y Baztango Ezkerra, que se oponen a la iniciativa. Ahora, el Gobierno tramita el proyecto como PSIS y en estos momentos se encuentra en exposición pública.

Zarraluqui argumentó que el proyecto tiene “coherencia” y un interés “no solo supramunicipal, sino incluso supracomarcal”. “Es singular, no hay otro proyecto de sus características en Navarra”, defendió Zarraluqui, quien expuso un informe de Sodena, según el cual el turismo de golf es una importante fuente de ingresos: “Si el gasto medio diario de un turista en España es de 98 euros, el de un turista de golf es de 171. Además, su estancia media es de siete días y es un turismo que rompe la estacionalidad”, aseguró el consejero. Defendió el emplazamiento “idóneo” de un campo de golf en Baztan por sus características climáticas y aseguró que el Gobierno respaldará “iniciativas empresariales que entendemos que son de interés y están bien planteadas”.

Aseguró, asimismo, que cuenta con informes oficiales favorables y desveló que en el proceso participativo se enviaron cuestionarios a 21 ayuntamientos y entidades, y se recibieron 10 respuestas. “El Ayuntamiento de Baztan no respondió, pero sí lo hicieron otros”, dijo, y citó a los ayuntamientos de Doneztebe, Urdax y Zugarramurdi, la Asociación Navarra de Agencias de Viajes, la Asociación de Restaurantes de Bertiz o la Asociación de Desarrollo de Baztan. Todas las respuestas consideraron el proyecto interesante.

Desde los grupos que pidieron la comparecencia, Bildu, Aralar e I-E, no escatimaron descalificaciones al Gobierno. Los tres portavoces aseguraron que el Ayuntamiento de Baztan respalda el proyecto turístico, pero no las viviendas asociadas, que Víctor Rubio calificó de “pelotazo urbanístico de amiguetes”. Juan Carlos Longás (Aralar) arguyó que un nuevo núcleo poblacional de 800 personas en Lekaroz es “pasarse por el forro la ETN y el POT”.

También insistieron en que el Gobierno tramita el PSIS para pasar por encima de la voluntad del Ayuntamiento, lo que Txema Mauléon (I-E) definió como “cacicada”, e instó al consejero a negociar con el Consistorio que, según dijo, “estaría dispuesto a aceptar algunas viviendas”.

Maite Esporrín (PSN) calificó el proyecto de “interesante”, aunque dijo que “llama la atención” que se tramite como PSIS. “Preferiría que se intentara hacer de manera menos agresiva con el Ayuntamiento”, señaló. Por su parte, Eloy Villanueva (PPN) dijo no entender por qué a los grupos contrarios les preocupa que el promotor gane dinero si también “es buen negocio para el pueblo y para la zona”.

Proyecto turístico. Contempla un hotel spa de cuatro estrellas que gestionaría una cadena internacional “de primer rango”. Tendría 135 habitaciones, restaurante y otros servicios, además de un campo de golf de nueve hoyos.

Viviendas. El proyecto prevé 228 unifamiliares, una cifra que Zarraluqui consideró “modesta”, si se compara con las 425 de Zuasti o las 1.353 de Gorráiz.

Chantaje. Víctor Rubio (Bildu) acusó al director general de Ordenación del Territorio, José Antonio Marcén, presente en la sala, de haber “chantajeado” en una reunión al Ayuntamiento, amenazándole con frenar el Plan Urbanístico Municipal. Marcén dijo que eso era falso y citó a una serie de políticos y técnicos presentes en la reunión que podrían corroborarlo.