Rechazo a los polígonos eólicos proyectados en Artajona y entre Olaibar y Esteribar
Las plataformas vecinales recuerdan que pretenden ubicarse en zonas en las que ya se denegaron proyectos similares
La plataforma vecinal Haize Berriak se ha concentrado este miércoles frente al Departamento de Industria del Gobierno de Navarra, donde ha registrado alegaciones para el proyecto eólico planteado entre los valles de Olaibar y Esteribar.
La coordinadora que aglutina a los colectivos contra el modelo de desarrollo de grandes polígonos renovables, Nafarroako Energia Eraldatzen/Transformando la Energía de Navarra, ha explicado en un comunicado que “en las últimas semanas hemos visto cómo empresas del Grupo Arena promueven 2 nuevos polígonos eólicos: uno entre los valles de Olaibar y Esteribar y el otro en Artajona. Ambos se pretenden ubicar en el mismo lugar o cercanos a donde con anterioridad se denegaron otros proyectos de similares características”, han afirmado.
El proyecto de Olaibar, formado por 7 aerogeneradores de 5 MW y una altura total de 195 metros, “se pretende ubicar muy cerca de donde una empresa del Grupo Sacyr propuso instalar el polígono eólico que denominó ‘Navarra 4’. Este proyecto fue denegado por el Gobierno de Navarra por su alta afección al medio ambiente, sobre todo a la avifauna, y a otros elementos clave de las zonas protegidas situadas en sus cercanías”.
El proyecto de Artajona está formado por 8 molinos, también de 5 MW y altura cercana a los 200 metros. “Se pretende instalar cerca de donde una empresa del grupo italiano En el pretendía instalar el parque eólico ‘Enériz-Tirapu’. Este proyecto también se vio denegado por el Gobierno por su impacto a la avifauna, y también por la gran acumulación de parques eólicos en la zona, que causa graves impactos acumulativos y sinérgicos, y un importante impacto paisajístico”.
“Vemos cómo el grupo empresarial Arena, que desembarcó en Navarra hace pocos años prometiendo grandes inversiones, vuelve a la carga para tratar de engordar su cartera de proyectos y beneficios. Lo hace por encima del sentir de las poblaciones afectadas. E incluso ignora lo que el Gobierno ya ha determinado en anteriores ocasiones”, han lamentado.
“A pesar de lo que se prometió en la Ley de Cambio Climático, seguimos sin una planificación de las zonas y los formatos en los que se deben instalar las infraestructuras renovables. Seguimos sin contar con los mapas de zonas adecuadas para estos proyectos. Seguimos sin procesos de toma de decisiones democráticas y sin medidas desmercantilizadoras para la instalación de este tipo de infraestructuras. Y, sobre todo, hay que recordar el contexto de emergencia ecológica en que nos encontramos, seguimos sin políticas y medidas de reducción del consumo de energía y materiales”, han concluido.