La Mancomunidad de Montejurra tuvo una doble sesión en el Parlamento de Navarra en la que los grupos políticos le instaron a trabajar en el proyecto de conexión de sus redes con las del canal de Navarra.
Por un lado dieron explicaciones a petición de Miguel Bujanda de UPN, de la necesidad del proyecto de un tercer pozo en el acuífero de Lóquiz en Mendaza, mientras no se está desarrollando la ETAP en Lerín que llevaría el agua del Canal de Navarra tras la construcción de una depuradora que abasteciera de agua a parte de esta comarca.
500.000 euros de inversión para el tercer pozo
Una solución que vieron viable casi todos los grupos, además de la creación del tercer pozo que solucionara de manera inmediata la “vulnerabilidad” del servicio actual. Un proyecto que costaría alrededor de 500.000 euros y que no sería complementario con la explotación del acuífero en Mendaza tras el cierre del suministro de los pozos de Ancín, tras el que la comarca ha estado al borde del desabastecimiento en momentos puntuales y que es una de las probabilidades que pueden ocurrir en el futuro inmediato, según reconoció Víctor Pinillos desde Montejurra.
Emergencia
Así, la creación de un tercer pozo “de emergencia” es la solución planteada por Montejurra actualmente y consistiría en la creación de una tercera alternativa en Mendaza que puntualmente bombearía el agua al aljibe para posteriormente bombearla hasta los depósitos. Y es que uno de los grandes problemas con los que se enfrenta el abastecimiento de agua es el mallado, ya que si bien desde Mendaza se puede abastecer las redes que dependen de Itxako no es posible que desde Itxako se pueda alimentar a las redes de Mendaza dada la altitud de estos pozos. “Si hay una rotura de las dos bombas Mancomunidad se que sin agua en cuestión de horas”, advirtieron desde Montejurra. Con todo, aseguraron que esta obra no hará que se incrementen las extracciones del acuífero de Lóquiz ya que solo se realizarían en una “situación de emergencia”.
Grupos políticos
Parlamento PSN acusó a UPN de utilizar el agua como “arma arrojadiza” y que su pretensión es que en Tierra Estella se “abra el grifo y tenga agua”. Tanto desde EH Bildu como desde Geroa Bai se apoyó la el proyecto de ampliar el tercer pozo en Mendaza. Por un lado Adolfo Aráiz criticó el abandono de la opción de conexión con el Canal de Navarra e insistió en que se pusieran “las pilas” para pedir el abastecimiento desde la ETAP de Lerín .Por su parte Ollo (Geroa Bai) criticó a UPN por llevar este tema municipal al Parlamento “porque es a los de la Mancomunidad de Montejurra a los que les corresponde tomar la decisión”. Desde el Partido Popular y Contigo-Zurekin se advirtió a la Mancomunidad de que se se busquen las alternativas más sostenibles y que se hagan con las concesiones de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Centro Animales
Otra de las cuestiones que llevaron a los responsables de Montejurra hasta el Parlamento fue también la petición de UPN de que se explicara la creación del centro de acogida de animales de compañía. Un centro que podría estar ubicado en Arróniz a pesar de que hay otras once localidades que se han ofrecido y tras la crítica de otras 18 por no haber sido informadas de la posibilidad de acoger este proyecto. Un proyecto que inicialmente se valoró en 2,3 millones y que posteriormente se redujo a 1,5 millones y para el que se habría pedido una ayuda de 50.000 euros para realizar el proyecto. Con todo, la asamblea extraordinaria que se celebró ayer sacó del orden del día la posible ubicación del centro que daría servicio a Tierra Estella y Valdizarbe y del que Estella-Lizarra aseguró que no pertenecería y seguiría con su convenio con Egapeludos.