“Desde Nilsa nunca hemos tenido dudas de que estábamos excluidos de la moratoria, tanto por el fondo, porque la planta de Tudela no es de residuos agroganaderos, como porque cumplíamos las dos condiciones que excluían el proyecto de la moratoria”. Así de contundente se ha mostrado el presidente de NILSA, Fernando Mendoza, que asegura que el alcalde de Tudela no ha leído el acuerdo que firmaron UPN y PSN ya que en el texto se recogía que la planta de tratamiento de lodos que proyecta NILSA en Tudela no entra en la moratoria.
Mendoza recuerda que el texto aprobado por UPN (que no se ha manifestado sobre la polémica) y PSN dejaba fuera de la moratoria si se cumplían estas condiciones “se haya completado la fase de información o exposición pública” y que tengan “todos los informes sectoriales vinculantes favorables y el expediente se encuentre en fase de propuesta de resolución por parte del órgano sustantivo” condiciones en las que, según NILSA, entraría el proyecto de la planta e Tudela. “Toquero no se ha leído el texto de la moratoria. Nunca hemos estado entre las que podían entrar en la moratoria, ni por el fondo, al no ser una planta de biometano que trata residuos agroganaderos, ni en los plazos. Toquero ha tergiversado lo que dice la moratoria”, ha afirmado.
“Toquero no se ha leído el texto de la moratoria. Nunca hemos entrado en la moratoria, ha tergiversado lo que dice la moratoria”
Mendoza ve complicado que el Ayuntamiento pueda llevar a cabo la asunción de la gestión de la planta de tratamiento de las aguas residuales que, además, implican a otras dos localidades, Murchante y Fontellas, con las que tendrán que negociarlo. “Sería el primer caso en los 35 años de la vida de NILSA. Nilsa se crea para dar respuesta a las demandas de las entidades locales, que son las competentes. Crean una empresa pública para esa cooperación entre entidades locales y Gobierno de Navarra. No veo fácil el hacerlo de forma inmediata”.
El presidente de NILSA ha negado que la Autorización Ambiental Integrada se haya concedido de forma "expres" cómo ha dicho Toquero, "nos ha llevado tres años, hasta marzo del año 2024 teníamos casi todo firmado, hasta que llegaron las dudas de Toquero. Hemos estado año y medio sin cambiar el proyecto, mejorando la tramitación. La planta tenía todos los informes sectoriales favorables y solo quedaba la firma de la AAI, que es lo que ha llegado el 5 de noviembre. La administración tiene sus plazos".
Función de la planta
La Junta de Aguas gestiona en la actualidad la potabilizadora de aguas, que surte de agua potable a Tudela y otras localidades pero “no tiene personal propio para operar y mantener la planta de Tudela”, ha indicado y ha llamado a la “responsabilidad” de Toquero para no dejar este tema en manos de una empresa privada, “sería romper con 35 años de gestión pública de las aguas residuales, en Tudela y en todo Navarra. Es un modelo de éxito que funciona y que permite dar el mejor servicio y la mejor calidad en la depuración en todos los pueblos de Navarra. Hay que pensarse las cosas más de una vez para romper un modelo que nos ha hecho ser un ejemplo a seguir en muchas comunidades españolas”.
El presidente de NILSA ha analizado cuál es el papel de la futura planta, diferente a la del tratamiento de los residuos agroganaderos que abordaba la moratoria. “Una cosa son los residuos agroganaderos y otra el tratamiento de unos fangos en una depuradora. La planta tiene dos líneas, la de agua, cogemos el agua contaminada de nuestros hogares, la depuramos y la volvemos a echar al cauce en las condiciones exigidas, y una segunda línea que es el tratamiento de los residuos generados en las depuradoras. Lo que vamos a hacer es adaptarnos a las nuevas necesidades y con procedimientos avanzados, entre otros la generación de energía”.
"Hay que pensarse las cosas más de una vez para romper un modelo que nos ha hecho ser un ejemplo a seguir en muchas comunidades españolas"
PSN
Por otra parte, la concejala y parlamentaria del PSN, Olga Chueca, ha acusado a Toquero de “difundir falsedades con el único propósito de intoxicar la opinión pública” y ha señalado que “el PSN no alcanzó ningún acuerdo con UPN para incluir a Tudela en la moratoria”. Chueca recuerda que lo que se aprobó fue “una enmienda técnica, pactada entre ambos grupos, para garantizar la seguridad jurídica del Gobierno de Navarra ante posibles reclamaciones de las empresas afectadas y la confianza empresarial”, por lo que pide a Toquero que “hable con su grupo parlamentario para que se lo aclaren”. Para la concejala ha manipulado los hechos “de forma deliberada” con el objetivo de obtener “réditos políticos”.
