Los Caídos: resignificación, no. Derribo, sí

Sería, al menos, la tercera vez que se resignifica el antiguo Monumento a los Caídos de Pamplona. Corría el año 1997 cuando la Parroquia de Cristo Rey cedió el monumento al Ayuntamiento de Pamplona y este le cambió el nombre por Sala de Exposiciones Municipal Conde de Rodezno. No obstante el entonces arzobispo de Pamplona y Tudela introdujo una condición por la que la parroquia donante se reserva para sí y en todo caso para el arzobispado, el uso y disfrute a perpetuidad y mientras el edificio donado se mantenga en pie, de la cripta central en la que podrán celebrar actos de culto que tengan por conveniente… Por tanto, cualquier resignificación quedaría condicionada al menos en parte.

Diecinueve años después, en 2016 el alcalde Asirón renombra la plaza Conde de Rodezno por plaza de la Libertad. Así el nombre de la sala de exposiciones pasa a denominarse "Sala de Exposiciones - Erakusketa Aretoa". Así dice el cartel de la fachada a día de hoy. Decía el gobierno municipal que el edificio retomaba su actividad cultural como sala de exposiciones, mientras se decidía cómo se podía transformar toda la zona. Parece que se deciden ahora.

En diciembre de 2021, siendo alcalde de Pamplona, Enrique Maya, se produce la reapertura de sala de exposición, tras estar 7 años cerrada. La reapertura se llevó a cabo con una exposición en la que se mostraron los 48 proyectos presentados al concurso internacional de ideas para la transformación de este monumento franquista y su entorno urbano. Ninguna de ellas contemplaba el derribo del edificio porque no se incluyo tal posibilidad en el condicionado.

Hace unos días los grupos PSN, Geroa Bai y EH Bildu nos sorprendieron con la presentación de un acuerdo, que tildaron de histórico, para la transformación del Monumento a “los Caídos”, así se sigue denominando por la inmensa mayoría, en el Centro de Interpretación Maravillas Lamberto dedicado a la memoria democrática y la denuncia del fascismo. Una resignificación que pretende, según argumentan los partidos promotores, controvertir el monumento construido en 1942 para ensalzar el golpe de estado de 1936 y el régimen franquista, en "un centro de denuncia del fascismo y por la memoria democrática".

Así las cosas, no nos queda claro si esta nueva resignificación pretende otorgar un sentido diferente al pasado a partir de esta nueva comprensión desde el presente, a dar un nuevo sentido al presente tras una interpretación distinta del pasado, o bien resignificar el presente en función del futuro.

Jamás escuchamos a ningún ciudadano de a pie llamar a este mamotreto “el edifico de la sala de exposiciones del Conde Rodezno”, como tampoco nadie queda en la plaza de la libertad, nos tememos que mientras el edificio siga en pie, seguirá siendo el Monumento a los Caídos.

Las asociaciones memorialistas de Navarra rechazan el acuerdo para la transformación de semejante mamotreto franquista. Consideran que resignificar y no derribar el Monumento a los Caídos rompe con las políticas públicas impulsadas hasta ahora, porque es la existencia del propio edificio lo que simboliza la impunidad del franquismo. Una posición que compartimos, tanto cuando se diseñó y aprobó la ley de memoria histórica y sus modificaciones como a día de hoy.

Se trabajó mucho para sacar adelante esta ley, no es de extrañar que tanto las asociaciones memorialistas como nosotros y nosotras nos veamos defraudados y defraudas.

La ley de memoria histórica ordena la retirada de los símbolos franquistas y al efecto, la elaboración de un censo de los mismos. Pues bien, ya en el primer censo en el año 2016 se recoge el Monumento a los Caídos, todo él, como símbolo franquista, no sólo la cúpula o las inscripciones.

PSN, EH Bildu y Geroa Bai son perfectamente conscientes de que su acuerdo vulnera la ley que en su día apoyaron, por eso incluyen en el mismo, un punto relativo a la modificación legislativa necesaria. En este sentido se precisan acciones legales ya, ante tamaño disparate.

Apoyamos la demolición principalmente por su marcada simbología franquista, también por sobrados motivos urbanísticos y estéticos.

Firman este artículo: Marisa De Simón Caballero, Pilar Gastón Sierra, Cristina Laínez Gavari y José Antonio Mancho Romero, en representación del Foro Mercedes Colas 'Porota'.