Pese a que lo se está juzgando en Pamplona desde hace ya más de tres semanas tiene que ver con hechos que ocurrieron hace media docena de años, lo cierto es que la actualidad se coló ayer en la 13ª sesión de la vista oral del caso Osasuna. Ocurrió cuando el abogado de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Francisco Martínez Fernández, le preguntó a uno de los testigos, el exárbitro profesional Alfonso Álvarez Izquierdo, por el partido que el pasado domingo disputaron los rojillos en El Sadar. Después de que el colegiado, que declaró por haber dirigido el Betis-Valladolid de la penúltima jornada de la temporada 2013-14, calificara un acta arbitral “como un documento notarial donde se consignan todas las circunstancias deportivas e incluso anomalías de un partido”, el letrado de la LFP le cuestionó: “Entonces, ¿por qué el acta del Osasuna-Real Madrid no recoge el Ramos muérete?”. La presidenta de la Sala, Raquel Fernandino, impidió la respuesta al considerar la pregunta improcedente: “Eso es un partido de ayer (del pasado domingo, concretamente) y estamos interrogando a un árbitro de un partido que fue hace muchos años”.
En lo que respecta al citado encuentro entre Betis y Valladolid (4-3), Álvarez Izquierdo no recordó “nada extraño” en aquel partido, al igual que Juan Martínez Munuera, el otro árbitro citado ayer, en el Osasuna-Betis con el que se cerró el curso 2013-14. Ambos duelos son los que se están juzgando ahora por supuesta corrupción deportiva.
