"Como en su día Tebas, Pascual creía que primar por ganar no era delito"

DEFENSA / EL ABOGADO DE PASCUAL CUESTIONA QUE SEA REPROCHE PENAL EL DINERO DEL BETIS-VALLADOLID

20.02.2020 | 01:13

PAMPLONa – Eduardo Ruiz de Erenchun, que ejerce la representación letrada del exvicepresidente de Osasuna, Juan Pascual, presentó ayer por vez primera su escrito de defensa en el procedimiento judicial en el que reclama la absolución de su patrocinado. De esta forma, Erenchun consideró que Pascual, que firmó junto a Archanco una salida de dinero de 400.000 euros para que se destinara al Betis como prima por ganar al Valladolid, asegura que dicha conducta de su cliente responde a que "él estaba en la creencia de que no era constitutiva de delito, como en su día lo creía el propio presidente de la Liga, Javier Tebas", quien dijo en el juicio que a este respecto había cambiado de opinión al igual que hace el Tribunal Supremo y que ahora sí consideraba que las primas a terceros eran unos incentivos que debían apreciarse como infracción penal. Erenchun abunda en que dicha prima fue ejecutada por Ángel Vizcay y que Pascual había firmado el reintegro convencido absolutamente de que el exgerente había procedido a entregar dicho dinero. El abogado de Pascual recalca que este solo percibió en dos o tres ocasiones dinero de Osasuna por actividades como asistencia a juntas o representación del club en distintos actos y que siempre lo percibió como compensación a las actividades en las que representaba al club. Además, dijo que aprobó las cuentas de Osasuna por la opinión favorable que había manifestado el auditor Adolfo Suárez al respecto y dijo desconocer el recibo de 900.000 euros de los inmobiliarios. Entiende el letrado que Pascual debe ser absuelto al haber actuado bajo un error invencible.

"Pascual firmó porque estaba convencido de que Vizcay entregaba el dinero al Betis"

eduardo ruiz de erenchun

Abogado de Juan Pascual