Pidió Budimir un penalti en el minuto 6 del partido que este pasado sábado por la noche disputaron Osasuna y Barcelona en El Sadar y que terminó con triunfo del cuadro catalán (1-2). Ocurrió tras un centro lateral de Javi Galán desde la banda izquierda del ataque rojillo, servicio que controló el croata en el segundo palo y que acabó con intento de remate infructuoso por la intervención de Joao Cancelo. El delantero de Osasuna acabó en el suelo dolorido, pero ni el árbitro del encuentro, Isidro López de Mera, ni el responsable del VAR, Valentín Pizarro Gómez, ambos adscritos al Comité castellano-manchego, consideraron punible la acción del lateral portugués del Barcelona.
La cuestión es que los expertos en arbitrajes de algunos medios de comunicación coincidieron en señalar como acierto la decisión del Díaz de Mera, corroborada además por Pizarro Gómez. El primero en hacerlo, apenas segundos después de que se produjera la jugada, fue el exárbitro Eduardo Iturralde González, que en la retransmisión radiofónica del partido de la Cadena SER aseguró, tras ver la acción en directo, que “Cancelo toca balón primero y casi golpea más Budimir a Cancelo que Cancelo a Budimir”. Y después de ver la repetición, el excolegiado vizcaíno se reafirmó: “Si no llega a golpear el balón Cancelo, estaríamos hablando de un juego peligroso y de un penalti, pero Cancelo golpea el balón, deja la plancha y es Budimir el que ataca el espacio que ya tiene ganado Cancelo”.
"Acción de mucho mérito del árbitro"
Para Pavel Fernández, analista arbitral en Teledeporte y Radio Marca, tampoco hubo penalti de Cancelo a Budimir. Así lo explicó en un post de su perfil en la red social X, antes Twitter: “Joao Cancelo saca primero el balón y luego Ante Budimir patea la planta del pie del portugués. Acción de mucho mérito de Isidro Díaz De Mera, pues en directo parecía punible. No es penalti”.
"No puede haber intervención del VAR"
Y el tercero en mantener esta misma tesis es el excolegiado catalán Xavier Estrada Fernández, que en un vídeo publicado también en su perfil de X, ofrece esta explicación: “En este Osasuna-Osasuna, en el minuto 6, Budimir, jugador de Osasuna, reclama un posible penalti de Cancelo. Y es que en la disputa del balón, Cancelo toca primero el balón y posteriormente es golpeado por el propio pie de Budimir. Pero, ¿por qué no es penalti? Pues precisamente porque hay muy poca distancia entre los pies de los dos jugadores y es Cancelo el que primero se adelanta para desviar, tocar y disputar ese balón y recibe el golpeo del pie de Budimir. En este caso no puede ser nunca sancionable y evidentemente no puede haber ninguna intervención de VAR. Bajo mi punto de vista, Díaz de Mera actúa bien y deja continuar el juego”.
