El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, ha afirmado que la información solicitada por UPN sobre las alegaciones al PSIS de Etxabakoitz "forma parte de un expediente inconcluso, en preparación", ya que todavía no se ha determinado su estimación o desestimación, mientras que la formación regionalista ha acusado al Ejecutivo foral de "falta de transparencia" y de "vulnerar" el derecho a la información.
En respuesta a una pregunta oral sobre "la negativa a proporcionar la copia de las alegaciones al Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) del Tren de Alta Velocidad", formulada por UPN en el pleno parlamentario de este jueves, el consejero Chivite ha subrayado que no se ha vulnerado "ningún derecho fundamental a la información". "Cumplimos escrupulosamente con la transparencia", ha subrayado.
En este sentido, ha explicado que, ante la solicitud de UPN, el departamento respondió que "debido a que la Comisión de Ordenación del Territorio todavía no ha informado sobre la estimación o desestimación de las alegaciones presentadas, no procede remitir dichas alegaciones hasta que no se realice este trámite". Una decisión "amparada" en la ley foral de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, que recoge causas de inadmisión de las solicitudes.
"La documentación solicitada forma parte de un expediente inconcluso, en preparación. Por lo tanto, no vulneramos ningún derecho, cumplimos con la normativa", ha incidido Chivite, que ha destacado que "todavía no se ha informado sobre la estimación o desestimación de las alegaciones presentadas", por lo que "no procede a remitir dichas alegaciones hasta no que se realice este trámite".
"Me ha parecido oír que las quiere conocer antes, ¿las van a responder ustedes?", ha planteado al parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin, tras preguntar si "quieren manipularles a los técnicos de Ordenación del territorio". "Se lo tiene usted que hacer mirar", ha añadido. Según ha insistido Chivite, "la documentación solicitada forma parte de un expediente inconcluso en preparación" y "las alegaciones que solicita son la base de un informe que todavía no está finalizado".
Pamplona, Zizur Mayor y Barañáin
"Por si le interesa saber cómo va realmente el PSIS de Etxabakoitz, le diré que la Dirección General de Ordenación del Territorio espera el informe elaborado por el equipo redactor en pocas semanas. Será entonces cuando pueda avanzar el análisis interno y a partir de ahí, será cuando, según el cronograma previsto, la Dirección General elevará a la Comisión de Ordenación del Territorio una propuesta de estimación o desestimación de alegaciones. Será este órgano consultivo y de coordinación, no usted, el encargado de pronunciarse", ha apuntado.
Ha explicado Chivite que "durante estas últimas semanas el equipo redactor ya ha mantenido reuniones de trabajo con los tres ayuntamientos alegantes, Pamplona, Zizur Mayor y Barañáin", y que "quedan pendientes otros encuentros para progresar" con los agentes implicados, "porque es con ellos, con los alegantes, con los que se está trabajando".
De "manera paralela", se "avanza en la recepción de informes internos y externos al Gobierno de Navarra", y ha destacado también la segunda exposición pública como "un nuevo ejercicio de transparencia".
"En Cohesión Territorial entendemos este PSIS como una oportunidad para mejorar el urbanismo en la comarca de Pamplona, y por eso buscamos el consenso de un documento final que se acomoda a las partes y mejore las prestaciones para contribuir a un barrio de calidad con viviendas asequibles", ha indicado.
Por su parte, Sánchez de Muniáin ha insistido en que el consejero "ha vulnerado un derecho fundamental", como es el derecho a la información. "Sin la satisfacción de este derecho, este Parlamento no puede hacer su labor de control", ha indicado, tras añadir que "al quebrantar conscientemente este derecho, usted está obstaculizando la labor de este Parlamento". Ha criticado que el consejero no haya facilitado las alegaciones, "que sí ya obran en su poder, pues había finalizado el plazo de su presentación".
"Se las reclamo, tal como señala el reglamento, y es la Mesa del Parlamento, no este parlamentario, quien se las requiere. Y ante este requerimiento, usted vuelve a incumplir y a negarse a facilitar la información requerida por el Parlamento. Este incumplimiento legal lo hace, además, en la respuesta, sin alegar causa fundada en derecho", ha señalado Sánchez de Muniáin, que ha añadido que esto "nos ha obligado nuevamente a acudir a los tribunales de justicia por vulneración del derecho fundamental".
