PAMPLONA. UPyD se pronuncia así después de que la sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional haya celebrado esta semana una sesión para deliberar sobre el asunto, que continuará el próximo día 20 con el magistrado Javier Eugenio López Candela como ponente.

Según UPyD, Navarra y el Estado llegaron a un acuerdo después de que la Hacienda del Estado levantara un acta de inspección al entender que la Hacienda Foral se había financiado "irregularmente a través del IVA de Volkswagen".

Y al respecto indica en un comunicado que "en cualquier empresa el IVA recaudado por la Hacienda Foral lo debe devolver también la misma Hacienda" pero en este caso "el IVA de los vehículos que Volkswagen exportaba lo ingresaba la Hacienda Foral y lo devolvía la Hacienda estatal a través de una empresa pantalla en Barcelona".

Tras subrayar que "la ley es igual para todos", Zarranz sostiene además que "ir en contra de la ley siempre se va a volver contra los navarros" y subraya que la Comunidad Foral "no necesita prácticas irregulares para financiarse, sino una buena gestión de sus gobernantes".

Por eso considera que "lo más grave" de este asunto "no es quién devuelve el dinero" sino la "opacidad del convenio y del acuerdo al que llegaron los Gobiernos central y de Navarra" en 2012, con un coste anual para la Hacienda foral a partir de ese año de 25 millones de euros.

En su opinión, "la opacidad favorece la corrupción política y perjudica siempre a los ciudadanos", por lo que sostiene que "los principales perjudicados con el convenio, aunque algunos no lo sepan, son los propios navarros y los únicos beneficiados los políticos", ya que "la opacidad se presta a sus arreglos y apaños".

Por eso el portavoz de UPyD en Navarra asevera que su partido "apuesta claramente por "transparencia frente a opacidad y justicia frente a impunidad".