Los 600 euros de ingreso en efectivo de Koldo a Cerdán que ni la UCO sabe interpretar

Las recurrentes notas de texto que guardaba en su móvil Koldo García para, al parecer, recordar ciertos pasajes o negociaciones que eran de lo más urgentes dan para varios capítulos en el informe de la UCO de la Guardia Civil. Sin embargo, dentro de las sospechas fundadas de los investigadores por contraprestaciones que García recibía de Acciona, a través de las facturas falsas del bar Franky, existen varios claroscuros sobre las retribuciones que recibía realmente de Servinabar o de la cooperativa Noran, que había fundado en Gipuzkoa con el empresario Antxon Alonso Egurrola. Las distintas alianzas empresariales entre estas sociedades salpican al socialista Santos Cerdán, al que el informe considera clave por su capacidad de decisión en la actividad que tenían.

La capacidad de decisión de Cerdán

La Guardia Civil indica que la relación de Antxon Alonso, Koldo García y Santos Cerdán a través de Noran y Servinabar se inició con el vínculo por la ejecución del proyecto Mina Muga, de extracción de potasa en Sangüesa, donde Servinabar se constituyó en UTE con Acciona. Asimismo, se mencionó que ésta no habría sido la única UTE en la que habrían concurrido conjuntamente ambas. Igualmente, se han localizado indicios que apuntan a que Santos Cerdán podría haber ostentado cierta capacidad de decisión sobre las entidades.

Atendiendo al flujo dinerario de las mercantiles, Noran Cooperativa recibió 360.165,62 euros directamente de Servinabar (entre el 14/03/2016 y el 31/01/2023), enviando 177.000 euros a Anxon, y solo 8.738 euros a Koldo en nueve abonos, algo llamativo para los agentes ya que ambos eran socios con el mismo porcentaje de la cooperativa. No obstante, atendiendo a ingresos directos recibidos por Koldo García, procedentes de Servinabar, fueron observados cinco pagos, los dos primeros de 1.050 euros y los tres últimos de 1.000 euros cada uno efectuados desde el 22 de diciembre de 2015 directamente a las cuentas de Koldo.

Atendiendo a los indicios recabados de la información obrante en la causa, estos abonos se habrían derivado de una relación laboral/económica entre Koldo y Antxon/Servinabar, la cual habría comenzado a finales de 2015. A través del análisis de las cuentas de Noran Cooperativa se ha apreciado que el resto de los fondos fueron destinados mayoritariamente al pago de impuestos. Se han localizado dos abonos de 1.050 euros cada uno los días 22/12/2015, 08/02/2016, y tres abonos de 1.000 euros cada uno los días 09/05/2017, 27/12/2017 y 16/03/2018 en una cuenta titulada por Koldo García y Patricia Úriz, su esposa.

Koldo comunica a Geoalcali que ya no forma parte de Servinabar

En este sentido, el 4 de enero de 2016, Antxon Alonso, de Servinabar y Noran, envía a Koldo un correo electrónico a Koldo con el asunto “Re: Gastos mes de Diciembre”, en el que el primero le indicaba al segundo que acababa de emitir una transferencia a su favor de 778,00 euros que correspondía a los siguientes cargos: “Viajes 180,00 - Comidas 178,00 .- Alquiler Diciembre 420,00 .- Total : 778,00”. Se refiere a gastos mensuales de ese mes, y ahondando en esta posible relación laboral/económica, resulta llamativa una anotación hecha por Koldo en el calendario – bajo la categoría Trabajo – para el día 7 de marzo de 2016 como recordatorio para comunicarle a Pedro, Jorge y Gonzalo (la Guardia Civil los relaciona con personal vinculado a Geoalcali, Pedro Rodríguez, consejero, Jorge Chovarro, apoderado y Gonzalo Mayoral, consejero) que ya no estaba con Servinabar, en presumible referencia a que ya no formaba parte de la sociedad o no trabajaba para la misma.

Pero la relación con Servinabar no cesó

Los investigadores dicen que no se ha podido comprobar si esta comunicación se llevó a término, pero que pese a esa supuesta desvinculación de Servinabar "queda patente del análisis de las evidencias, que la relación entre Antxon y Koldo no cesó, continuando las anotaciones de reuniones entre ambos e incluso habiendo recibido pagos en sus cuentas particulares procedentes de Servinabar. En concreto, 1.000 euros el 9 de mayo de 2017, otros 1.000 en 26 de diciembre del mismo año y 1.000 más el 16 de marzo de 2018. En referencia a estos pagos, es preciso destacar anotaciones hechas por Koldo en el calendario como recordatorio para tratar asuntos de índole económica con Antxon. Concretamente, se han localizado las siguientes anotaciones:

09/06/2016: “Tema sueldos hablar con Antxon.”

19/07/2016: “Tema cobro Antxon y tema firma cómo va.”

12/09/2016: “Antxon que pague.”

Relacionado con otro de los proyectos expuestos como las obras del Lidl en Huarte en la parcela que denomina Panadero, por encontrarse allí el Panadero de Eugui y en el que habría participado Servinabar, el 28 de mayo de 2017 Koldo creó una nota en su teléfono desarrollando varios asuntos en forma de guión para mantener una conversación con otra persona.

La consecución de obras

Entre los temas recogidos en dicha nota destaca la observación “Tema panadero que me dice guipu (Antxon Alonso) que lo cobra el y ya hablamos y luego me dice que el no sabe nada y que el cordobés (Fernando Merino, delegado de Acciona en Navarra) no le dice nada del tema”. Al día siguiente, Koldo tenía marcada en su calendario una cita a las 6.30 con “guipu (Antxon)”. Dicho recordatorio iba acompañado en el apartado de Detalles de los asuntos a tratar durante la reunión bajo el título de “Temas con Antxon”, destacando entre estos los siguientes: (1) “Tema panadero quien me paga lo mío”, (2) “Tema nomina de este mes como se me paga” y (3) “Si consigo obras cuanto se me paga por conseguir y como se me paga”.

En referencia al proyecto de panadero en Huarte tenían que ser abonadas por Fernando Merino y cobradas a través de Antxon. Asimismo, de dichas anotaciones se deduce que Koldo habría cobrado una nómina abonada por Antxon, así como que el investigado quería que se le pagasen las gestiones realizadas por la consecución de obras.

En este contexto de los pagos realizados desde Servinabar a Koldo, y concretamente del percibido el 16 de marzo de 2018, la mujer de Koldo, Patricia Úriz, le preguntó a Koldo, seis días después, si el dinero ingresado por esta sociedad era para ambos, respondiendo éste afirmativamente, de lo que se deduce que alguno de los ingresos recibidos pudiera haber sido canalizado a terceras personas.

El ingreso de 600 euros de efectivo de Koldo a Cerdán sin rastro

Aquí se produce un hecho novedoso que para la Guardia Civil adquiere relevancia pero que sin embargo no ha conseguido encontrarle conexión alguna. No hay ningún motivo aparente. A este respecto, si bien este hecho no se produjo inmediatamente después de ningún ingreso de Servinabar/Noran Cooperativa a Koldo el 31 de agosto de 2017 Koldo le envió una foto a Santos Cerdán de un resguardo de ingreso de efectivo de 600 euros realizado en favor de éste. En el informe aparece una imagen del ingreso bancario.

Asimismo, ahondando en presuntas contraprestaciones que pudiera haber percibido Santos Cerdán durante esta etapa preministerial, según indicó Koldo en la conversación mantenida el 23 de noviembre de 2023 con Ábalos, Santos también habría recibido dinero de Antxon en alguna ocasión: “[…] Santos se ha quedado con dinero que lo ha hecho delante de mí […] Y te puedo contar mil cosas, ganar billetes de quinientos que le daba el de Guipúzcoa (Antxon) y mil cosas más”.

Otro de los aspectos extraídos del análisis de las evidencias, que destacan los investigadores al hablar de las contraprestaciones entre las sociedades y los comisionistas, es la percepción por parte de la fundación Fiadelso de 4.500 euros procedentes de Sservinabar, que fueron reclamados por la hija de Ábalos, Tatiana, a Koldo el 26 de junio de 2018. Este hecho cobra importancia ya que fue Santos quien gestionó el abono de los fondos desde Servinabar a Fiadelso. La circunstancia antedicha, en conjunción con el resto de elementos puestos de manifiesto a lo largo de este informe han apuntado a que Santos tenía poder de decisión sobre las sociedades Servinabar y Noran Cooperativa para aspectos tan relevantes como la ejecución de pagos, suministro de otros servicios y bienes a cargo de las sociedades como vehículos y teléfonos e incluso el alquiler de una vivienda en Madrid.