Los cuatro expresidentes de la Cámara de Comptos suscriben un escrito en defensa de la institución y de su actual presidente, Ignacio Cabeza, ante la polémica surgida por la publicación del informe sobre las cuentas generales de Navarra de 2024 acompañado de una cláusula de discrepancia del auditor que realizó el borrador.
Dicha cláusula "está contemplada para el caso de que el presidente de la Cámara de Comptos quisiera manipular las conclusiones de una fiscalización, algo que no ha ocurrido en este informe", aseveran en un comunicado Patxi Tuñón, Luis Muñoz, Helio Robleda y Asun Olaechea.
Al respecto explican que el presidente y el resto de auditores y letrados consideran que el borrador del auditor "contenía juicios no basados en evidencias de auditoría, opiniones de legalidad en contra del criterio de la Asesoría Jurídica de la institución e intromisiones en las competencias del Parlamento de Navarra y del Gobierno de Navarra".
Se trata, por tanto, de "una discrepancia entre el autor del informe y el resto de órganos de la institución que el presidente ha zanjado conforme a la Ley Foral de la Cámara de Comptos y siguiendo un principio irrenunciable: en un informe de auditoría todo debe estar respaldado con pruebas. No caben, por tanto, opiniones y valoraciones personales no soportadas en evidencias", remarcan las expresidentes.
"Un profesional de prestigio"
Respecto a Ignacio Cabeza aseguran que lo conocen "bien", ya que antes de acceder al cargo ejerció como auditor en la institución entre 1987 y 2018 y añaden que, "además de haber sido un excelente auditor", destaca su participación en organismos técnicos dedicados a auditoría pública y contabilidad como AECA (Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas), REA (Registro de Economistas Auditores) o IGAE (Intervención General del Estado).
Por tanto, afirman, que se trata de "un profesional prestigioso que ha dedicado su vida a la auditoría pública. Nadie que lo conozca podrá dudar de los principios que rigen su proceder, antes como auditor y ahora como presidente de la Cámara de Comptos: objetividad, profesionalidad y rigurosidad".
Reconocen que es "una mala noticia" que el órgano fiscalizador envíe al Parlamento un informe con una cláusula de discrepancia del auditor autor del borrador, pero, remarcan, que "peor hubiera sido haber publicado un informe fallido".
Tras señalar que la función clave de Comptos es dar luz sobre la gestión de los fondos públicos de Navarra e intentar mejorarla a través de sus recomendaciones, concluyen animando al presidente Cabeza, y al resto de profesionales de la institución, a "seguir trabajando como hasta ahora: con objetividad y rigurosidad, base de la credibilidad de la Cámara de Comptos".
