Un empresario encausado en una trama de fraude en hidrocarburos declaró a la Guardia Civil que Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, le propuso beneficios procesales si aportaba información comprometedora sobre Repsol, la Unidad Central Operativa (UCO) su teniente coronel Antonio Balas y altos cargos de Hacienda.
Así consta en el sumario del caso que investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, al que ha tenido acceso EFE, y que incluye la declaración a la UCO del empresario Antonio Rodríguez Estepa.
Según esa declaración, la abogada dijo al empresario que la persona que podría hacerle el ofrecimiento de esos beneficios y reunirse con él era la militante socialista Leire Díez, que estaba "relacionada con el Gobierno a un segundo nivel". Además, le comentó que si aceptaba la propuesta, tendrá que reunirse con Leire Díez.
El empresario contó que la abogada le aseguró que actuaba como "intermediaria o emisaria" y que le preguntó si conocía a "otra gente de la Guardia Civil".
Tras este ofrecimiento, el empresario contactó con su abogado, quien le aconsejó que "bajo ningún concepto" acordara algo con ellos, porque "no cumplirían lo ofrecido".
Desveló que, en concreto, los beneficios que le ofreció Leticia de la Hoz es que podría sentarse con el "jefazo" de la Fiscalía para llegar a un acuerdo que le pudiera beneficiar en su causa del fraude de hidrocarburos. Como no aceptó la oferta, el empresario creyó que publicaron noticias en medios de comunicación en su contra y en contra de la Guardia Civil.
Pano afirma que la abogada le propuso cambiar su versión
La empresaria Carmen Pano, quien dice haber llevado 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE, declaró la semana pasada ante la UCO que la abogada Leticia de la Hoz y un compañero le propusieron cambiar esta versión -algo que ya reflejaba el juez Pedraz en su auto-
Según la versión de Pano -que la abogada De la Hoz ha negado-, varios días antes de declarar ante el juez como investigada por un fraude en hidrocarburos, se reunió con la letrada, su socio y con la persona que dice haberla llevado a la sede del PSOE a entregar el dinero, de acuerdo al acta de declaración de la empresaria.
Señaló que mantuvieron varias reuniones en las que los abogados le transmitieron que había "gente del partido" que estaba "interesada" en hablar con ellos, y que su interés era el de "salvar el culo" al exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, a quienes definió como "cabezas de turco", y que el "malo" era el comisionista Víctor de Aldama, que les acusa de cobrar comisiones.
Según la declaración de Pano, De la Hoz les pidió que les "echaran una mano" modificando la versión sobre la entrega de dinero en Ferraz y que se cambiara por "la entrega de documentos", y les preguntó que querían a cambio del "favor".
Carmen Pano dijo que necesitaba pagar su casa (entre 2.500 y 2.800 euros por el alquiler) y la boda de su hija Leonor -también investigada- (unos 25.000 euros), mientras su acompañante reclamó 15.000 euros para comprarse un coche. Un total de unos 250.000 euros, señaló después a la UCO.
La empresaria relató que, tras salir un momento, De la Hoz volvió a la sala con un teléfono en manos libres mientras conversaba con un hombre, a quien dijo que lo que se había publicado respecto a la entrega de dinero era "cierto" y que aceptaran lo que querían.
En una cuarta reunión, según la declaración de Pano, el socio de De La Hoz les confirmó que "habían aceptado todo" y que justificarían los ingresos mediante la instrumentalización de algún tipo de contrato laboral. Les indicó que tenían que decir que la culpa era de Aldama y que Pano no sabía lo que había en los sobres que sostiene haber entregado a Ferraz, pero que "en ningún caso mencionara la palabra dinero".
Pano indicó que su abogado le desaconsejó hacerlo y mantuvo su versión. El pasado miércoles, la abogada emitió un comunicado tachando de "absolutamente falso" que hubiese ofrecido dinero a Pano para modificar su declaración.
