El TSJN dicta que el Gobierno de Navarra no es competente para declarar dos sedes policiales como lugares de memoria histórica

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado que el Gobierno foral no tiene competencia para declarar dos sedes policiales situadas en Pamplona como lugares de “memoria histórica”: el cuartel de la Guardia Civil y la antigua comisaría de la Policía Nacional en Pamplona, cuando estaba ubicada en la actual sede de la Delegación del Gobierno.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN entiende que la administración foral carece de competencia para la declaración solicitada en base a ley foral 29/2018, de lugares de la memoria histórica en Navarra, y a la ley 33/2003, de patrimonio de las administraciones públicas, al versar sobre dos inmuebles que son titularidad de la Administración General del Estado.

Al respecto, según lo dispuesto en la ley estatal 20/2022, de memoria democrática, el Tribunal indica que el organismo competente para tal declaración es la Secretaría de Estado de memoria democrática.

En la sentencia, que puede ser recurrida solo en casación ante propio órgano judicial, la Sala desestima el recurso interpuesto por un particular navarro contra una orden foral de la consejera de relaciones ciudadanas.

Entre otros argumentos, según exponía el recurrente, ambos edificios policiales son “notoriamente reconocidos por haber sido lugares de detención, donde se efectuaban interrogatorios con torturas generalizadas sobre personas perseguidas por su ideología antifranquista”. Esta práctica, añadía el apelante, “era sistemática y generalizada en detenciones de la oposición, política o sindical”.

El Gobierno de Navarra se opuso al considerar que los bienes pretendidos encajan en la normativa estatal de Memoria Democrática. Por todo ello, entendía que la competencia no es de la Comunidad foral, sino de la administración general del Estado, criterio que comparte la Sala de lo Contencioso-Administrativo.

Los magistrados no comparten la argumentación del recurrente de que ley foral permite la declaración de “lugar de memoria” de bienes estatales por parte de las comunidades autónomas o entidades locales.

Por tanto, sin prejuzgar la procedencia de su declaración como lugares de memoria conforme a la normativa estatal, el Tribunal remarca que la competencia es del ministerio correspondiente.

Ollo: "Los lugares de memoria histórica declarados no son los únicos que existen"

La vicepresidenta segunda y consejera de Memoria Histórica, Ana Ollo, ha afirmado este martes que Navarra estudia ampliar los lugares de Memoria Histórica, pero que para reconocerse de tal manera tiene que ser un lugar con "significado relevante y especial", pero que los declarados no son los únicos que existen.

Ollo ha recalcado, en declaraciones a EFE, que la sentencia "no entra al fondo de la cuestión", ya que no dice si puede considerarse o no lugar de memoria, sino que recoge que no es el Gobierno foral el competente en la materia.

La consejera ha explicado que ahora mismo son lugares que no están encima de la mesa del departamento para solicitar su declaración, pero que hay otros sitios en los que se está trabajando.

Ollo ha insistido en que "la categoría tiene que tener un carácter especial" para ser declarado lugar de memoria. "Los que están declarados no son los únicos que existen, pero tienen que tener un significado relevante y especial. No se busca que haya un listado especialmente numeroso porque perdería ese valor simbólico", ha apuntado.