“El fallo de ‘La Manada’ se ha entendido perfectamente”

Galve recordó que para el juez que vio absolución la decisión del TS “es más varapalo” que para otros

10.02.2020 | 04:50

PAMPLONa - Respecto al caso concreto de La Manada, el presidente del TSJN indicó que es un asunto en el que "han intervenido 17 jueces" y consideró que la decisión del Supremo, "que es la que vale", ha sido "entendida perfectamente" por la ciudadanía. "Dicho sea de paso es la decisión que yo sostenía", explicó Galve, partidario de una condena por agresión sexual contra los acusados, como así resolvió definitivamente el Tribunal Supremo.

También se le cuestionó sobre si la resolución final que adoptó el Tribunal Supremo suponía un palo para los jueces navarros que se encargaron del juicio, dos de los cuales vieron abuso sexual con prevalimiento y un tercero que era partidario de la absolución. Galve dijo que es "más varapalo" para algunos jueces del caso que para otros. "En la sentencia de la Audiencia Provincial hay tres jueces, dos vieron abuso con prevalimiento y otro no vio ningún tipo de infracción penal. Es más varapalo para este que para los otros dos". Además, ha considerado que los hechos podrían haber sido una pluralidad de delitos de agresión sexual, y no solo un delito continuado, pero que las acusaciones no lo plantearon. - E.C.