madrid - La entrevista imaginaria con doña Letizia publicada por la revista Diez Minutos el pasado mes de mayo “no constituye una buena práctica periodística, ya que no tiene la misma garantía de veracidad que una entrevista real”, y ello “puede afectar al derecho a la intimidad y la propia imagen”.

Esta es la conclusión a la que ha llegado la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, un órgano amparado por la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). La comisión se ha pronunciado después de recibir la petición por parte del Colegio Oficial de Periodistas de la Región de Murcia, ya que consideraban que dicha entrevista supone un “ejercicio de ficción que ha generado hilaridad en numerosos comentarios de las redes sociales”, y lo que es más importante, “un desprestigio para el conjunto de la profesión periodística”, ya que se ha propagado la idea de que cuando no se consigue una entrevista con un personaje, se puede inventar.

La entrevista en cuestión se publicó el 28 de mayo en su número 3.275, y llevaba un titular en la portada que decía: “Letizia la princesa cumple 10 años”, seguida de un sumario, también en portada: “Entrevista imaginaria: recreamos con datos contrastados y testimonios fiables la conversación que podría haber tenido con nuestra revista”. Una vez presentada la queja, la directora de la revista, Cristina Acebal defendió que las entrevistas imaginarias “son una práctica bastante habitual entre los medios de comunicación escritos, audiovisuales y digitales” y como prueba de ello aportó una serie de ejemplos firmados por conocidos periodistas.

En la resolución, la comisión afirma que “desde la defensa de la libertad de expresión, así como de la necesidad de velar por la calidad y credibilidad del periodismo y a partir de que la primera exigencia del periodismo es el respeto a la verdad, sin tergiversación o deformación, no nos hallamos ante una buena práctica periodística, pues el método de esta entrevista imaginaria no tiene la misma garantía de veracidad que una entrevista real con la persona concernida”. “Además”, añade, “puede también afectar al derecho a la intimidad y la propia imagen, a la que la persona presuntamente entrevistada tiene derecho, aunque sea un personaje público”.

El catedrático Manuel Núñez Encabo, presidente de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, presentó en rueda de prensa el contenido de esta resolución, junto a otras dos que ha aprobado la comisión en su última reunión. Una de ellas señalaba que La Razón no vulneró el Código Deontológico de la FAPE por publicar en portada el pasado 5 de abril fotografías de las caras de unas personas detenidas por la policía el día anterior. En cambio, en otra resolución, sí sostiene que Periodista Digital contravino diversos artículos de este código con la noticia del pasado 5 de mayo titulada “Un falso novio de postín camela a una pardilla en Barcelona y se la lleva de esclava a Rumanía”. - D.N.