Un ensayo sobre la selección de las mejores palabras, Premio Anagrama

El jurado concedió el premio a Daniel Gamper por escribir un texto “locuaz e inteligente”, así como “lúcido”

09.02.2020 | 07:27
Daniel Gamper.

barcelona - El profesor barcelonés Daniel Gamper ganó ayer el 47º Premio Anagrama de Ensayo, dotado con 8.000 euros, por Las mejores palabras, una obra que trata "de la búsqueda y selección de las mejores palabras", en un momento en el que se dice que "la verdad y la mentira son ya indistinguibles".

Al premio se presentaron 77 originales de una quincena de países, y llegaron a la final cuatro ensayos. El jurado, formado por Jordi Gracia, Chus Martínez, Joan Riambau, Daniel Rico y la editora Silvia Sesé, concedió la distinción al ensayo de Gamper, que calificaron de "locuaz e inteligente", así como de "lúcido", un libro que invita a reflexionar sobre "el valor ético, político y civil de las palabras". Para Sesé, se trata de un texto muy oportuno "en un momento en el que la palabra parece estar devaluada", mientras que Rico aseveró que es un ensayo "escrito muy libremente, integrado por pequeños relatos" en un tiempo "que vivimos de palabras hoscas, feas, brutas y de políticos desbocados y borrachos de palabras, de salvajismo de la palabra".

A punto de cumplir 50 años, Daniel Gamper, profesor de Filosofía Política en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), señaló que ha querido hacer una "reivindicación de la palabra", a través de la libertad de expresión, aunque este no sea un concepto que particularmente le guste y prefiera el inglés "free speach" (discurso libre) o el italiano "libertad de manifestación de pensamiento". A la vez, ha procurado responderse a la pregunta de "cómo se lleva a cabo la selección de las mejores palabras" y ha reflexionado sobre cómo "se llega a la represión de las palabras".

el inicio de una conversación El libro, que llegará a las librerías el 5 de junio, lo ha planteado en 22 capítulos, de entre cinco y diez páginas, que pueden leerse de manera independiente, en los que tanto trata sobre qué significan las palabras en el ámbito doméstico, sobre democracia deliberativa, censura, corrección política o periodismo "por venir". El escritor sostuvo que es "un texto abierto, no conclusivo, el inicio de una conversación, porque no me gusta pensar solo, si no estoy rodeado de gente no puedo pensar", confesó. - D.N.