El presidente de la Cámara de Comptos de Navarra, Ignacio Cabeza, ha afirmado este martes en comisión parlamentaria que la empresa carrocera Sunsundegui de Alsasua llevaba en quiebra desde 2007, con Miguel Sanz (UPN) como presidente de Navarra, pero en 2009 "se salva por las ayudas públicas" y en 2023, por las leyes de lucha contra los efectos del covid.
Cabeza ha expuesto en la comisión el informe de fiscalización en el que se valora el esfuerzo realizado por la empresa pública Sodena para salvar a Sunsundegui, aunque subraya que las últimas aportaciones se justifican por criterios socioeconómicos y que, desde el punto de vista puramente técnico, "no responden a criterios de buena gestión de fondos públicos".
Entre 2009 y 2024, las aportaciones de Sodena a la empresa suman 49 millones, de los que 35 corresponden a 2013, se señala en el informe.
La pandemia, un "lastre" para Sunsundegui
El presidente de Comptos, quien ha destacado que la pandemia fue "un lastre" para Sunsundegui, ha recordado que en 2023 la carrocera y Volvo firmaron dos acuerdos, uno de ellos de transferencia tecnológica y otro de producción, que Sodena apoyó con dos préstamos de tres y seis millones. Estos préstamos fueron autorizados por el Parlamento a través de dos leyes forales, de diciembre de 2023 y mayo de 2024.
En julio de 2024, los acuerdos Volvo-Sunsundegui se cancelan por problemas productivos y financieros de la empresa navarra.
Cabeza ha sostenido que para elaborar el informe han tenido "total disponibilidad de toda la información", incluidos los "acuerdos" con Volvo, porque "así se denomina en los dos documentos". Ha declarado que en los acuerdos no había compromiso de compra de un número determinado de autobuses por parte de Volvo.
UPN y PP denuncian falta de transparencia
La parlamentaria del PP Maribel García Malo ha dicho que en su grupo entienden que una inversión pública puede no alcanzar los resultados esperados, pero ha destacado que es "inaceptable que se solicite el respaldo del Parlamento" a un proyecto que se presentó "como una oportunidad histórica y que unos meses después termina con la empresa en disolución".
"Algo no se ha hecho bien", ha declarado García Malo, quien ha asegurado que desde el Gobierno de Navarra "se ha ocultado información" y se les ha negado acceso a "documentos clave", como el contrato de Sunsundegui con Volvo. En todo caso, ha opinado que "no es un contrato, es un acuerdo, una declaración de intenciones" y además "sin ningún compromiso de compra" por parte de la multinacional.
Cabeza ha respondido a la parlamentaria del PP que en esos acuerdos sí figura una cláusula de confidencialidad y "así lo tratamos nosotros en nuestros papeles de trabajo".
Javier Esparza, de UPN, quien ha afirmado que "transparencia y Gobierno de Navarra nunca van de la mano", ha declarado que ya no se sabe si el acuerdo con Volvo "es un contrato o es un presunto contrato".
Ha comentado que el Ejecutivo, cuando pidió respaldo al Parlamento para la inversión en la empresa, "juega con las expectativas" de los parlamentarios y con las de "centenares de trabajadores" de Sunsundegui.
El PSN cree que la apuesta de Volvo fue "indiscutible"
Por su parte, Javier Lecumberri, del PSN, tras recordar que también ha habido "operaciones arriesgadas de Sodena que han dado lugar a grandes éxitos", ha asegurado que la pandemia supuso para Sunsundegui "un gran cataclismo". La apuesta de Volvo por la empresa de Alsasua, ha indicado, fue "absolutamente indiscutible", aunque no llegara a buen término.
Desde EH Bildu, Laura Aznal ha puesto de relieve que 35,23 millones de euros se dieron a Sunsundegui en 2013, con un Gobierno de UPN, y ha censurado asimismo la "deficiencia en la gestión" de la dirección de la empresa carrocera, que "lleva en crisis toda la vida". Las empresas competidoras de Sunsundegui, ha puntualizado, también tuvieron que hacer frente a una pandemia.
Mikel Asiain, de Geroa Bai, ha considerado que el concurso de acreedores al que se llegó el pasado 30 de abril "podía haberse dado en diciembre de 2023" sin los créditos aprobados en el Parlamento de Navarra. Ha acusado al PP de "intentar estirar un chicle que solo sabe ya a amargura".
Por Contigo-Zurekin, Miguel Garrido ha subrayado que respecto a Sunsundegui "es evidente lo que pasó" y es que se trata de "una empresa mal gestionada, se intervino tarde, mejoró tarde y no le dio tiempo a llegar a la orilla" para superar sus problemas financieros.
El portavoz del Grupo Mixto, Emilio Jiménez, ha entendido que lo sucedido se debe a la actuación de diferentes Ejecutivos, "desde UPN hasta el partido gobernante actualmente". Ha señalado que "crear expectativas a las familias y trabajadores es una maldad".