Plataformas populares en Navarra piden ampliar la moratoria que impide por ahora plantas de biometano
Colectivos de municipios como Viana, Los Arcos, Lodosa, Sesma, Arróniz, Mendavia, Cintruénigo, Sartaguda y Murillo el Cuende han registrado un documento en el Parlamento | Han convocado una manifestación para el domingo 10 de mayo en Pamplona
La coordinadora que agrupa a plataformas ciudadanas contrarias a la instalación de macroplantas de biometanización en varias localidades navarras ha solicitado a los grupos políticos del Parlamento la adopción de nuevas medidas. Entre ellas, destaca la aprobación de una moratoria de al menos dos años para paralizar estos proyectos.
Relacionadas
El documento, registrado este lunes en el Parlamento de Navarra, recoge las demandas de colectivos de municipios como Viana, Los Arcos, Lodosa, Sesma, Arróniz, Mendavia, Cintruénigo, Sartaguda y Murillo el Cuende, directamente afectados por estas iniciativas industriales.
La coordinadora ha hecho un llamamiento a la movilización social. Se han programado acciones informativas y de protesta, incluyendo una charla el 6 de mayo en Pamplona y una manifestación el 10 de mayo en la capital navarra bajo el lema Lurraren defentsan, STOP macroplantas BIOGÁS.
Antecedentes del conflicto y normativa foral
En una nota, las plataformas recuerdan que ya el pasado año solicitaron una moratoria de dos años para todas las plantas en tramitación. El objetivo era permitir una planificación democrática basada en el análisis de necesidades reales y la participación de los sectores implicados.
Sin embargo, en octubre de 2025 la Cámara foral aprobó una moratoria limitada a doce meses o condicionada a la aprobación de una normativa específica sobre fertilización orgánica en zonas vulnerables. Según denuncian, esa medida redujo el alcance de sus reivindicaciones iniciales al centrarse únicamente en un diagnóstico técnico y recomendaciones de sostenibilidad.
Navarra, 'ante la amenaza del oro verde': Sustrai advierte de un boom 'descontrolado' de plantas de biometanización
Riesgos de reactivación
A juicio de la coordinadora, la situación actual es "muy preocupante". Aseguran que se desconocen avances en el diagnóstico técnico y advierten que la moratoria podría finalizar en los próximos meses. Esto permitiría reactivar los proyectos en suspenso y dar paso a nuevas iniciativas previstas en la Ribera de Navarra.
Las tres exigencias de las plataformas
Ante este escenario, las plataformas plantean tres ejes de actuación prioritarios: ampliación de la moratoria: reclaman un nuevo plazo de dos años para completar el estudio de necesidades locales y desarrollar mecanismos de control efectivos; protección del sector primario: piden priorizar la defensa del suelo agrícola y los acuíferos frente a los intereses empresariales, garantizando la calidad ambiental de la zona; y un modelo de gestión de cercanía: defienden instalaciones descentralizadas y adaptadas al entorno local frente al modelo de macroplantas, que implica el transporte de residuos a larga distancia y riesgos por contaminación de nitratos.