Georgina Rodríguez ha ganado la batalla en los tribunales. La influencer, que siempre se muestra muy natural y cercana a través de sus redes sociales, mostrando pequeños retazos de su día a día, prefiere mantener su pasado en la más estricta intimidad, por lo que ha luchado en los tribunales para que preserve la intimidad tanto de sus familiares anónimos como de la de su pasado.
Ahora, la Justicia ha dado la razón a la novia de Cristiano Ronaldo y recibirá una gran indemnización por la vulneración tanto de su pasado como de su imagen.
GEORGINA RODRÍGUEZ CREA JURISPRUDENCIA
El Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Pozuelo de Alarcón ha dado la razón tanto a Georgina Rodríguez como a su hermana, Ivana, condenando así a diversos programas de televisión a pagar a la de Jaca 70.000 euros por intromisión en su intimidad y en su propia imagen.
Además, también tendrán que abonar otros 50.000 euros tanto a ella como a su hermana por vulneración de la intimidad y de la propia imagen de su padre.
En la sentencia, la jueza encargada del caso establece que la fama y la popularidad de la que goza en la actualidad Georgina Rodríguez como pareja de Cristiano Ronaldo, no tiene nada que ver con la que tenía en el pasado antes de conocer al futbolista, cuando no era un personaje público, sino una persona anónima.
"En aquella época solamente empezaba a ser conocida por su relación sentimental con el futbolista, y en ningún caso gozaba de la fama y proyección pública que tiene en este momento", sentencia la jueza.
Por otro lado, en la misma sentencia también considera que Georgina Rodríguez “apenas habla de su pasado”, en el reality con el que triunfa en Netflix, y que ya podría estar grabando su tercera temporada, ‘Soy Georgina’.
Teniendo en cuenta esto, las palabras de la influencer en el formato de la plataforma de ‘streaming’ no daría ninguna legitimidad a los medios para hablar de su infancia o publicar imágenes de cuando Georgina aún era menor de edad.
"En el documental emitido en 2022, no se hizo referencia alguna, ni se vertieron informaciones sobre la vida familiar de Georgina, en relación a sus progenitores u otros miembros de la familia, de su infancia y adolescencia", dictamina la jueza, creando así jurisprudencia con esta sentencia.
