san adrián. La asamblea local de Izquierda Unida en San Adrián, con una edil en el Ayuntamiento, pedirá en una moción al Consistorio "que haya responsabilidades políticas y económicas" por la desviación presupuestaria de un 46% en la obra de las piscinas municipales. Asimismo, pide al Ayuntamiento adrianés que colabore en la investigación del Tribunal de Cuentas.
Como publicó este medio el miércoles, un informe de fiscalización de la Cámara de Comptos de Navarra revela que el coste total del complejo asciende a 6,4 millones, unos 900 euros por habitante. Asimismo, la Cámara de Comptos afirma ver "irregularidades" en la mesa de contratación de esta infraestructura e incluso "indicios de responsabilidad contable" en algún supuesto.
La edil de IU, Charo Francisco, acompañada por el coordinador general de IUN, José Miguel Nuin, y por el coordinador de la asamblea local, Javier López, apuntó ayer que "en el informe se ve el perjuicio grave y real que se ha producido a los vecinos de San Adrián". Según IU, el informe será remitido al Tribunal de Cuentas del Estado y para entonces se pide al Ayuntamiento que "vigile el proceso y aporte los recursos necesarios para que los responsables de este caso tengan su sanción correspondiente". "En el informe de Comptos no sólo se pone de manifiesto una gestión nefasta, sino que también se apunta a que pueda haber sido dolosa", expresaba Nuin. Francisco insistía en el interés de su grupo por que "los vecinos se vean resarcidos por el daño causado". "En las urnas se tendrán que asumir las responsabilidades políticas, y el Tribunal de Cuentas será el encargado de ver si estos indicios tienen responsabilidad económica y de imponer las multas correspondientes", añadía.
Desde el equipo de gobierno El actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Adrián, formado por cinco ediles de UPN y dos independientes, explicó ayer en un comunicado que cuando este equipo tomó posesión del cargo en julio de 2007 se encontró "un edificio en jaula, sin un proyecto definido y entregado ni a este Ayuntamiento ni a la empresa constructora". "Nuestra primera actuación fue requerir la entrega de dicho proyecto a la dirección facultativa, proyecto que recibimos en diciembre de 2007. Tras la revisión del mismo detectamos muchas partidas sin incluir como urbanización exterior, cerramiento, piscina de chapoteo, ajardinamiento, riego automático, muros exteriores, vallado de piscinas, climatización del gimnasio, salas multiusos y centro de transformación, además de la actualización de ese proyecto a la normativa actual", explican en su escrito. "Nos vimos en la obligación de acometer estas obras con urgencia ante el estado de las viejas piscinas y nuestra prioridad pasó a ser la apertura de las nuevas instalaciones para la temporada 2008", añadían. Por ello, el Ayuntamiento "se vio obligado a pactar un precio con la constructora", que amenazaba con abandonar la obra. Ese pacto supuso un sobrecosto de unos 123.000 euros.
¿Desviación del 46%? Respecto a la desviación del precio de adjudicación en un 46%, desde el equipo de gobierno se quiso aclarar que en su opinión "no ha sido tal", ya que el proyecto inicial no incluía todas las obras necesarias (citadas anteriormente) para finalizar la instalación. Además, también fuera de proyecto estaban el pilotaje hecho en el año 2006 por 659.000 euros; el equipamiento total de la instalación por 265.000 euros, y la construcción de las pistas de pádel y tenis, por las que se recibió la correspondiente subvención. "A pesar de que estos gastos se han efectuado en el mismo complejo deportivo, no los consideramos como desviación de precios de proyecto inicial, lo cual reduciría considerablemente la desviación del 46%", expresaban desde el Ayuntamiento, encabezado por Carlos Monasterio.
"Somos conscientes del exagerado costo que este complejo ha tenido, y muy conscientes de lo que ha supuesto para las arcas municipales, puesto que desde la gestión bien nos ha tocado sufrirlo. No obstante, nuestra mayor inquietud ha sido y sigue siendo no poder hacer efectivo el pago pendiente desde hace ya varios años a los vecinos expropiados en la zona del Pontigón, pagos a los que esperamos hacer frente en parte en este 2011", puntualizaba el equipo de gobierno, que también se ha puesto a disposición de todos los vecinos para ampliar la información.
