Las futuras piscinas de verano de Tudela serán de gestión directa municipal

UPN se ha comprometido a que las futuras piscinas de verano que se abrirán para verano de 2027 sean de gestión directa municipal, sin que ninguna empresa la gestione (tal y como sucedía con las ya desaparecidas Ciudad de Tudela) y analizará “recabando informes que nos demuestren la viabilidad” la posibilidad de no renovar el contrato con ninguna empresa para las de Clara Campoamor cuando termine el contrato a finales de 2026.

Así lo ha confirmado el concejal de Deportes, Martín López, mirando de reojo constantemente al alcalde, Alejandro Toquero, y de forma un tanto titubeante. No era para menos ya que hace un mes y medio ambos firmaron un documento de la Junta de Gobierno en la que decían exactamente lo contrario. El 3 de marzo firmaron como bueno el informe que señalaba que se aconseja “desde el punto de vista de la planificación administrativa y la eficiencia en la gestión, que la futura concesión de las piscinas de verano del Complejo Deportivo Municipal Clara Campoamor y de las nuevas piscinas de la Avenida Narangel se configure en un único contrato de gestión y explotación, lo que permitirá evitar situaciones de competencia interna entre los servicios de ambas piscinas que, pese a su gestión indirecta, conservan plenamente su carácter municipal”.

Sin embargo, en el pleno López ha señalado que estas palabras se debían al “criterio del director de Área (Deportes) que no tiene ningún tipo de apoyo”.

El debate

El grupo municipal de UPN en el Ayuntamiento ha dado así respaldo a la propuesta de Contigo Tudela, aprobando los dos puntos más importantes de esa moción, que ha tenido también el respaldo de PSN y la oposición única del PP. En dicha moción se señalaba que “las futuras piscinas municipales de la avenida de Narangel se integrarán en el sistema municipal de gestión directa de instalaciones deportivas”, así como que “no impulsará una licitación conjunta de las piscinas de verano del complejo Clara Campoamor y de las nuevas piscinas que consolide el modelo de gestión indirecta”.

La moción, presentada por el concejal Alberto Lajusticia, mostraba las desigualdades en los precios de las entradas y los abonos que existían entre las piscinas de Ribotas (gestión directa) y las del Clara Campoamor (gestión indirecta) y ha pedido a los regionalistas una demostración de que ese cambio iba a ser cierto.

Lajusticia ha apoyado su escepticismo en un informe que realizó UPN en 2024 en la que “en una memoria valorada antes de que anunciaran el cierre de las piscinas Ciudad de Tudela, anunciaban el 1 de marzo de ese año la reparación de daños y una nueva distribución del césped”, cuando el mal estado se había anunciado hacía años. Ante el cambio de criterio de UPN con respecto a la futura gestión de las piscinas, visto el informe de la Junta de Gobierno del pasado mes de marzo, el edil de Contigo Tudela ha espetado al concejal de Deportes que “o me está mintiendo a la cara o es usted un inconsciente. No queda otra opción, o nos miente o se leen lo que firman... o han cambiado de criterio con respecto a hace un mes”.

Desde el PSN, Laura Sáez, describió el modelo de gestión actual de las piscinas como “fragmentado y de desorden sin orden definido. Habría que debatirlo y no tomar decisiones apoyados en su mayoría absoluta. UPN no gestiona, reacciona”, ha concluído haciendo referencia a la falta de proyecto de los regionalistas. Desde el PP, Irene Royo ha pedido informes sobre ventajas e inconvenientes de uno y otro sistema, sin atrever a tener criterio, aunque votó en contra.

El responsable de Deportes, Martín López, ha asegurado que UPN ha decidido que ambas serán de gestión directa, si bien luego ha matizado señalando que están recabando informes y estudios de viabilidad para llevarlo a cabo. “Nos comprometemos a estudiar el cambio de sistema de gestión siempre que los informes sean viables”, ha concluido López.