Injerencia

ASí, visto de un modo general, del acuerdo logrado entre PSOE y PNV para que los diputados de este último partido voten los Presupuestos Generales del Estado, lo peor es que va a dar un balón de oxígeno de más de un año al gobierno español que está haciendo posible el mayor retroceso en el Estado de bienestar desde los tiempos del franquismo. Lo mejor, en cambio, es que va a contribuir a retrasar, al menos durante un año, la llegada al poder de una formación política capaz de enterrar definitivamente lo que quede de ese Estado de bienestar. Guatemalos hay muchos, y guatepeores también. Por lo demás, poco hay que objetar a esa obra maestra del maquiavelismo político, como no sea que a Navarra sólo le tocan flecos, aunque esos flecos sean de 7 millones de euros. Una opinión que sin ninguna duda no comparte UPN, donde escuecen principalmente los 2 millones que por segundo año consecutivo, consigue el PNV en Madrid para las ikastolas de la Comunidad Foral. El año pasado también hubo un acuerdo parecido y la reacción de Sanz fue falta de entusiasmo pero pragmática. "Todo el dinero que venga a Navarra será bienvenido", dijo con ese instinto que tiene para hacer de la necesidad virtud. Este año, en cambio, UPN habla de "injerencia" y Barcina ha dado ya orden a sus diputados para que voten en contra de todas las partidas referidas a Navarra dentro del pacto PSOE-PNV. La candidata marca así distancias con su predecesor, utilizando el discurso más grato al núcleo duro del navarrismo: antivasquismo grabado en el ADN según el cual toda ayuda al fomento de la lengua vasca será siempre excesiva, y esa soberbia a la vez aldeana y totalitaria de que a Navarra sólo la representan ellos, de que Navarra sólo son ellos. Sospecho que ese continuo echar mano de las esencias va a ser la marca de la casa de la todavía alcaldesa. Un recurso muy propio de advenedizos inseguros, por otra parte. Se diría que hay ambientes donde Barcina todavía debe hacerse perdonar su nacimiento burgalés y su juventud portugaluja.