Pamplona - Vizcay señaló a Peralta como el foco al que se apuntaba cuando faltaba el dinero. De hecho dijo que algunos directivos insinuaron que Peralta se había quedado en la temporada 2012-2013 con los 400.000 euros de un supuesto amaño al Getafe y que por eso le encomendaron a Vizcay realizar las gestiones a este respecto con Peralta en la siguiente temporada. De ahí su visita al Betis juntos en la 2013-14. El abogado de Peralta salió ayer al paso para puntualizar las facetas de uno y otro. “Peralta no podía sacar ni un euro y Vizcay firmó salidas de 1,5 millones y sacó en persona 1,4. Peralta aportó tickets, los auditores dijeron que a su dinero no le dieron importancia porque aportó documentación y a Hacienda le dijo que cobró 60.000 por su trabajo en el club. Era dinero suyo.”
