El informe del técnico que destapó el ‘caso de las pruebas falsas’ llegará a la Audiencia

Pamplona - Un auto de la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia de Pamplona, fechado el pasado 12 de octubre, decretaba el sobreseimiento provisional por falta de pruebas de una denuncia que representantes de la Agrupación Profesional de la Policía Municipal (APM-SPPME) habían interpuesto ante la sospecha de que se pudiera estar orquestando una operación para “obligar” a un afiliado a hacerse un “análisis de sangre” para acusarle de un grave delito.

Este relato coincide básicamente con el informe del técnico municipal que ahora ha destapado la supuesta trama de las pruebas falsas, y su presentación ante la Audiencia podría reabrir la investigación. “APM-SPPME espera que en esta ocasión se tomen las medidas oportunas contra la política de terror instaurada en Policía Municipal y solicita al Juzgado que investigue los hechos narrados por el técnico con las nuevas pruebas que éste ha aportado”, aseguraban desde el sindicato. Al menos tres grupos más ya han confirmado a este periódico su intención de entregar el informe a la juez, aunque podrían esperar a las explicaciones y las decisiones que pueda anunciar UPN el lunes tras la Comisión de Presidencia.

La denuncia de APM fue tramitada el 9 de octubre por los representantes sindicales, dos semanas después de que, el 25 de septiembre, se produjera supuestamente la conversación que ha dado origen a este nuevo escándalo (Simón Santamaría, el cabo 314 y el letrado de Seguridad Ciudadana, Víctor Sarasa, en el despacho de éste último). Este dato y el hecho de que la denuncia sindical también hable de otros posibles amaños como meter droga en coches de agentes, coincide con el relato del técnico que ahora ha destapado el escándalo: “Ví que una forma de evitar lo que yo consideraba una trama delictiva, era ponerlo en conocimiento de la persona a la que querían imputarle ese delito de una manera turbia. Yo no estaba seguro de quien era, conozco a casi todos los policías de vista pero no sus nombres. Por ello intenté por varios medios, hacerle llegar lo que había oído y así evitar que le hicieran ese análisis de sangre que podría suponer creasen una prueba precocinada para imputarle un delito. A partir de ese momento, empezó a aparecer en Internet mucha información de lo ocurrido y cundió la alarma. Se decía que desde Policía Municipal,se estaba planeando colocar droga en vehículos. Tengo que decir que esa información que circula no coincide con la realidad”, reza el informe.

Para APM, el informe del técnico “demostraría una vez más lo que este sindicato lleva denunciando años, la aportación de pruebas falsas por parte del Grupo de Control y Auditorías con el único objetivo de abrir expedientes e incluso imputar delitos a determinados policías”. “Recordamos que en esto se basa la denuncia interpuesta por este sindicato en julio de 2013 y por la que Simón Santamaría y parte de su cúpula se encuentran imputados por 7 delitos”, añadían.

Dura acusación

el “Encubrimiento” de viedma

Argumento. Desde APM consideran como “lo más preocupante” de este nuevo caso “la no actuación por parte del Área de Seguridad Ciudadana al haber tenido conocimiento de hechos de tal magnitud y el encubrimiento y ocultación de los mismos, pese a haber sido testigo el Sr. Viedma de un episodio en el que, según reza el informe del técnico, la agresividad de Santamaría hacia este fue manifiesta”. “No se entiende que no se hayan tomado medidas de ningún tipo, ni siquiera disciplinarias”, concluye el sindicato. - A. Gil

La tesis

Agente acosado. Según se desprende de la lectura de la denuncia que APM presentó el 9 de octubre, la supuesta prueba que se querría amañar era para inculpar a un afiliado del sindicato que ya fue acusado el pasado verano de un delito de desobediencia en un asunto relacionado con “sustancias nocivas para la salud”. Esa acusación fue archivada por el Juzgado de Instrucción número 4 en un auto fechado el 12 de septiembre, es decir, 13 días antes de la supuesta conversación que ha dado pie a este nuevo escándalo.

La sospecha

Uno de los del ‘caso Polo’. De confirmarse, como se expresa en la denuncia de APM, que el supuesto amaño de pruebas iba dirigido a inculpar un delito al afiliado citado por ese sindicato, se daría la circunstancia de que se estaría tratando de imputar con pruebas falsas a uno de los cinco agentes que actuaron en el accidente que, aparentemente ebrio, provocó el pasado 20 de abril el exedil de Seguridad Ciudadana, Ignacio Polo, y que le costó el puesto.

La advertencia

Geroa Bai pide actuar de oficio. La coalición planteará el lunes en la Comisión de Presidencia que el Ayuntamiento actúe de oficio y lleve directamente el informe del técnico que ha destapado este escándalo al juzgado.