"La Audiencia se guía por indicios levísimos y en un juicio se probará la inocencia"
Sergio Gómez abogado de Cervera, afirma que el auto es un error y se ha basado en una mínima probabilidad, pero que una vista oral probará la inocencia de su defendido
pamplona - Sergio Gómez Salvador, abogado del exdiputado del PP Santiago Cervera, afirmó ayer que cree "profundamente equivocado" el criterio de la Audiencia de Navarra, que ha rechazado el recurso de enjuiciamiento del político, y que en la vista oral demostrará la inocencia de su defendido. El exdiputado Cervera será juzgado por presunto chantaje contra el expresidente de Caja Navarra (CAN) José Antonio Asiain tras desestimar la Audiencia el recurso presentado por el político contra su enjuiciamiento.
Gómez señaló en un comunicado que, aunque respeta el criterio de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, no lo comparte y lo entiende "profundamente equivocado". Indicó que con la "apreciación de indicios levísimos, que no dejan de ser una mera probabilidad sobre la supuesta participación" de su defendido en el presunto caso de chantaje, la Audiencia entiende que "debe ser analizado en un procedimiento con todas las garantías mediante una vista oral".
El abogado de Cervera subrayó que, "desde la serenidad y la tranquilidad", siguen a disposición de la justicia como lo han hecho "desde el primer momento" para defender la "absoluta inocencia" del exdiputado del PP, "tal y como ya ha manifestado la Fiscalía Superior de Navarra", puntualizó. Gómez añadió en este sentido que la vista oral les dará "la oportunidad de demostrar dicha inocencia".
Más en Política
-
La jueza que investiga al novio de Ayuso toma declaración a su abogado fiscalista
-
Las comunidades debaten mañana con Infancia sobre la reubicación de menores migrantes
-
“La confusión que crea el nombre ‘Sumar’ no es positiva para las fuerzas de la izquierda”
-
El PP recrimina a Tezanos incluir en el CIS del apagón preguntas sobre intención de voto