La calidad del sistema democrático marca el final de la campaña electoral en Navarra

Es tradicional que tanto el Parlamento como las Cortes Generales suspendan su actividad ordinaria durante la campaña electoral para no mezclar debates y que los partidos puedan hacer el esfuerzo allí donde más les interesa. No ocurre así en las europeas, unas elecciones atípicas y lejanas, incluso para los propios partidos que salen a pedir el voto para el próximo domingo.

Pero estamos en campaña, y eso se deja notar también en el Parlamento foral, donde este jueves se hacía difícil discernir entre las iniciativas parlamentarias y los discursos de campaña. De una u otra forma, todo eran referencias a la Unión Europea. A sus políticas agrarias y medioambientales, por parte de la derecha. Y al riesgo del protagonismo que puede tener la extrema derecha en el futuro de la Unión, por parte de los partidos que apoyan al Gobierno. Todo entremezclado en una sesión de control que dio paso a múltiples cruces y reproches entre partidos.

De hecho, las dos interpelaciones que abrían la sesión fueron eso, un debate propiamente electoral. De un lado, la calidad del sistema democrático y el riesgo a que la ultraderecha nos haga retroceder en los derechos logrados en las últimas décadas. Y por el otro, la situación del sector primario y su vulnerabilidad ante las políticas europeas. Que la primera la planteara el PSN y la segunda UPN da una muestra del marco de discusión que interesa a cada partido.

Así que de alguna forma el Parlamento derivó en una suerte de debate electoral que sin embargo no llevó a puerto ninguna propuesta concreta. El propio formato parlamentario –las interpelaciónes no plantean texto de conclusiones ni se someten a votación– sirvió para que nadie fuera más allá de su propio posicionamiento político. Algo que tampoco hay que subestimar. La política a fin de cuentas es eso, confrontar ideas y someterlas a votación.

Interés electoral

El debate deja dos posiciones prefijadas en torno a los dos bloques. Para los socios del Gobierno, lo que se juega en estas elecciones es el propio “proyecto europeo”, amenazado por la extrema derecha. Y frente eso, el Gobierno de Navarra anuncia su intención de desarrollar “toda la agenda política de buen Gobierno, transparencia, voluntariado y evaluación”. “Esperemos que la ciudadanía pueda confiar en las instituciones”, defendió el vicepresidente Félix Taberna.

Pero no hay por ahora propuestas concretas, así que para la derecha todo es una cortina de humo para no tener que hablar de cuestiones como la situación sanitaria, la inflación o la vivienda. “Hablan de esto para que no se hable de lo que no quieren. Pagamos impuestos para recibir discursos oportunistas del Partido Socialista”, protestó Marta Álvarez. 

Para UPN el tema ayer era otro, la situación del sector primario y su dependencia de la normativa europea. Hasta el punto de que su parlamentario Miguel Bujanda se quejó del “escaso y vago desarrollo de medidas” que los partidos dedican en su programa electoral al sector. Una crítica que no deja de ser llamativa por parte del único partido que no se presenta a las elecciones europeas, y que ayer suplió su ausencia en la campaña con críticas al Gobierno.

Algo que no dejó pasar por alto el consejero de Desarrollo Rural, José Mari Aierdi, que vinculó la iniciativa de UPN a la disputa que mantiene con el PP por el espacio de la derecha. “Más que una interpelación, esto ha sido un debate electoral entre partidos”, resumió el consejero.