Síguenos en redes sociales:

Barkos reivindica el rigor de su Gobierno y asegura haber sentido “perplejidad” tras conocer el caso Cerdán

La expresidenta comparece en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra

Uxue Barkos comparece en la comisión del Parlamento de NavarraIñaki Porto

36

La expresidenta del Gobierno de Navarra y senadora de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha defendido este martes en la comisión de investigación del Parlamento foral que sus contactos con Antxon Alonso se limitaron al marco institucional del proyecto Mina Muga y ha asegurado que actuó siempre “con especial rigor” ante una iniciativa de gran dimensión empresarial cuya tramitación, además, acabó en manos del Estado.

En una sesión parlamentaria de tono contenido y escasa tensión política, la expresidenta ha respondido durante buena parte de su comparecencia a preguntas sobre cómo conoció a Alonso, administrador de Servinabar, a las que ha respondido remarcando que cualquier reunión mantenida con él se produjo exclusivamente como integrante del equipo de Geoalcali, promotora del proyecto minero de Mina Muga.

Barkos ha insistido en que durante su etapa al frente del Ejecutivo foral mantuvo “muy pocas reuniones” con Alonso y que estas respondían al interés de la empresa por presentar el proyecto al nuevo Gobierno surgido en 2015. Según ha explicado, el Ejecutivo recibió aquella iniciativa en un contexto de “tiempo de descuento” tras la transferencia de competencias al Ministerio durante el anterior Gobierno de Yolanda Barcina.

La expresidenta ha subrayado que Mina Muga era “un proyecto que podía resultar de interés pero que teníamos que negociar con especial rigor”. En ese sentido, ha relatado que la compañía buscaba interlocución con el nuevo Ejecutivo ante la incertidumbre que podía generar el cambio político tanto en Navarra como en Aragón. “Yo comprendo que la empresa tenía interés en venir a presentarlo y, dada la dimensión y la envergadura de algo que arrancaba, se las recibe”, ha afirmado.

Reuniones con el PSN

Durante la comparecencia, Barkos también ha negado haber mantenido una relación política o personal relevante con Santos Cerdán más allá de la actividad parlamentaria. “Mis relaciones con el PSN fueron con la entonces portavoz y hoy presidenta María Chivite, no con el señor Cerdán”, ha manifestado. “Yo siempre he negociado con la secretaria general del PSN, con el señor Cerdán no he negociado ni un solo Gobierno”, ha añadido.

En relación con las investigaciones sobre Servinabar y las supuestas conexiones empresariales en torno al caso, la expresidenta ha sido tajante: “No tengo la menor idea si Acciona pagó o no a Servinabar, ni me corresponde”. Barkos ha defendido que su responsabilidad institucional consistía en garantizar que “las cosas se hicieran con cargo a mis competencias y como se debían hacer”.

La senadora de Geroa Bai también ha querido marcar distancias respecto a cualquier intento de relacionar su etapa al frente del Ejecutivo navarro con la presunta trama investigada. “Fue una sensación de perplejidad”, ha reconocido sobre el momento en que trascendió el caso. “En aquel momento, además, hay un intento de vincular aquello al Gobierno que presidí”, ha lamentado.

Fotografía en San Fermín

A preguntas sobre una fotografía junto a Antxon Alonso durante los Sanfermines, Barkos ha restado trascendencia a la imagen y ha defendido la normalidad de este tipo de encuentros públicos. “Tengo muchas fotografías y encuentros cordiales con muchos empresarios”, ha señalado antes de reivindicar “el trabajo generalizadamente honrado y provechoso para la sociedad que hace el conjunto de los empresarios”.

“Es evidente que estamos en San Fermín, es evidente que estamos tomando un aperitivo”, ha explicado sobre la instantánea, situada, según ha precisado, “muy cerca de la Plaza de Toros”. La expresidenta ha reiterado que entonces desconocía cualquier relación entre Alonso y Santos Cerdán y ha asegurado que tampoco conocía personalmente a Koldo García, exasesor del entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos.

Barkos ha advertido además del impacto reputacional que este tipo de investigaciones puede tener sobre la Comunidad Foral. “Siempre que la marca Navarra se asocia a un caso de corrupción se sufre un daño”, ha señalado, aunque ha defendido igualmente que “Navarra no es el ámbito ni la dimensión de esa trama” si finalmente se acreditan los extremos recogidos por la UCO.

*La comparecencia continúa en estos momentos. Actualice la página en unos minutos para leer todas las novedades.