pamplona - UGT obtuvo un resultado rotundo en las elecciones sindicales celebradas ayer en VW Navarra, con la cifra récord de 1.750 votos, que le permitió sumar doce delegados (uno más que en 2015) de los 29 en juego. Así, su cabeza de lista, Alfredo Morales, volverá a presidir el comité de empresa. Los integrantes del primer sindicato en la fábrica manifestaron su entusiasmo, entre gritos a la “Unión”, durante la muestra de los resultados a las 21.00 horas en la factoría, ya que logró 356 votos más que hace cuatro años y dos delegados más en taller.
Vincular la firma del preacuerdo del noveno convenio colectivo a las elecciones sindicales favoreció a UGT y CCOO, que confeccionaron una plataforma conjunta en la negociación de dicho convenio. Estas centrales incrementaron su representación en el comité, con doce delegados (+2) UGT y ocho (+1) CCOO, una victoria para ambos que se plasmó en el apretón y abrazo que se dieron ambos secretarios generales de las respectivas secciones sindicales en VW, Alfredo Morales y Eugenio Duque, al conocer la distribución de delegados, en el hall del centro de formación Volkswagen Academy Navarra. Además, aumentaron su mayoría en el comité al pasar del 65,5% en 2015 a casi el 69% este año. Este avance se produjo en unas elecciones que marcaron una alta participación, el 89,87% de la plantilla -porcentaje semejante a los comicios de 2015 y 2011-. Esta vez estaban censados 4.895 empleados, 543 más que hace cuatro años; y de ellos, participaron 4.399.
ELA también celebró su progresión en el comité, al pasar de dos a tres delegados, al crecer de 191 a 495 votos en taller, aunque se quedó sin representación en el colegio de técnicos. Sin embargo, su candidato, Igor Peñalver, se mostraba decepcionado, porque su ascenso no frenó el avance del bloque UGT-CCOO. ELA debió esta mejoría a dos de los sindicatos que han perdido fuerza en la factoría tras estas elecciones: LAB se quedó con tres representantes y perdió uno en taller (en 2015 también disminuyó en otro). En parte, explicó este descenso a la falta de relevo en sus filas, ya que pasaron de 590 votos en 2015 a 472 en 2019. CGT tampoco tenía nada que celebrar, ya que retrocedió en dos representantes y únicamente consiguió dos delegados. Obtuvieron 280 sufragios por los 487 apoyos de hace cuatro años, casi la mitad. Por último, Confederación de Cuadros y Profesionales (CCP) conservaron su miembro del colegio de técnicos en el comité; pero mostró su frustración por no alcanzar ningún delegado en taller, colegio en el que se presentaba por primera vez, y en el que aglutinó apenas 39 apoyos.
Tras los comicios de ayer la composición del comité cambia, reforzando UGT y CCOO su mayoría. En 2015 la distribución de los 29 delegados fue la siguiente: UGT, 11; CCOO, 7; LAB, 4; CGT, 4; ELA, 2 y CCP, 1. Para los próximos cuatro años, la composición de la parte social será de UGT, 12; CCOO, 8; ELA, 3; LAB, 3; CGT, 2 y CCP, 1.
Chapistería mesa 1. UGT, 77; CCOO, 90; ELA, 35; LAB, 35; CGT, 19; CCP, 5.
Chapistería mesa 2. UGT, 88; CCOO, 70; ELA, 35; LAB, 39; CGT, 20; CCP, 4.
Chapistería mesa 3. UGT, 93; CCOO, 76; ELA, 22; LAB, 45; CGT, 25; CCP, 8.
Pintura mesa 4. UGT, 75; CCOO, 56; ELA, 46; LAB, 34; CGT, 24; CCP, 1.
Pintura mesa 5. UGT, 78; CCOO, 78; ELA, 52; LAB, 28; CGT, 19; CCP, 0.
Motores mesa 6. UGT, 95; CCOO, 73; ELA, 40; LAB, 28; CGT, 24; CCP, 9.
Motores mesa 7. UGT, 102; CCOO, 79; ELA, 30; LAB, 32; CGT, 21; CCP, 3.
Montaje mesa 8. UGT, 129; CCOO, 78; ELA, 27; LAB, 34; CGT, 31; CCP, 1.
Montaje mesa 9. UGT, 152; CCOO, 83; ELA, 25; LAB, 22; CGT, 25; CCP, 4.
Montaje mesa 10. UGT, 141; CCOO, 80; ELA, 33; LAB, 25; CGT, 13; CCP, 1.
Montaje mesa 11. UGT, 141; CCOO, 64; ELA, 34; LAB, 46; CGT, 23; CCP, 1.
Montaje mesa 12. UGT, 125; CCOO, 73; ELA, 52; LAB, 31; CGT, 18; CCP, 1.
Montaje mesa 13. UGT, 115; CCOO, 95; ELA, 28; LAB, 39; CGT, 18; CCP, 1.
Total. UGT, 1.411; CCOO, 995; ELA, 459; LAB, 438; CGT, 280; CCP, 39.
Mesa 1. UGT, 170; CCOO, 54; ELA, 18; LAB, 21; CCP, 55.
Mesa 2. UGT, 169; CCOO, 53; ELA, 18; LAB, 13; CCP, 67.
Total. UGT, 339; CCOO, 107; ELA, 36; LAB, 34; CCP, 122.
alfredo morales (UGT) “La plantilla ha reconocido un trabajo muy duro”
“Estamos enormemente contentos por el resultado, que es histórico. La plantilla ha apostado por futuro y por la fábrica, ha reconocido un trabajo muy duro, porque para negociar este convenio las hemos pasado de todos los colores. Había que explicarlo bien y la plantilla lo ha entendido”.
igor peñalver (ELA) “estamos Contentos, pero es un resultado agridulce”
“Estamos muy contentos por nuestro resultado particular, pero la valoración global resulta un tanto agridulce, porque la correlación de mayorías no varía. Nuestro crecimiento no ha sido a costa de los mayoritarios, a quienes ha beneficiado ligar convenio y elecciones”.
Óscar añorbe (CGT) “La plantilla es la perdedora de este resultado”
“El resultado nos deja un sabor sin duda amargo, porque hay que reconocer que estamos entre los grandes perdedores y no hemos logrado transmitir. Aunque yo creo que la gran perdedora es la plantilla, que sufrirá bajo el yugo de las mayorías de UGT y CCOO”.
Eugenio duque (CCOO) “La plantilla se merecía este resultado”
“Son unos resultados muy positivos, porque eran complicados. Hemos hecho trabajo conjunto con UGT porque nos jugábamos el futuro. Necesitábamos ir de la mano para alcanzar un acuerdo. Fue arriesgado. Pero la plantilla es responsable y merecía este resultado”.
raúl portillo (LAB) “Los ingresos están controlados y no tenemos relevo”
“Había 500 personas más en el censo y la participación ha sido muy alta. Es clave que los ingresos en fábrica se encuentran controlados por los de siempre y no tenemos relevo. Aunque hubiésemos tenido los mismos votos que en 2015, no habríamos logrado más delegados”.
iñaki coscolín (Cuadros) “El resultado es decepcionante para nosotros”
“En las noches electorales suele decirse que todos son ganadores, pero este no es mi caso. Yo reconozco que hemos perdido. Mantenemos un delegado, pero es mucho trabajo para este resultado. La participación ha sido muy alta y hoy toca felicitar a los ganadores”.
