El grupo municipal de Contigo Castejón-IU ha calificado de “irresponsable”, “lamentable” y “llena de oscurantismo y falta de información” la actitud de la alcaldesa de la villa ferroviaria, la regionalista Noelia Guerra, por haber causado “una gran alarma social y un desasosiego en muchas personas, sobre todo en las personas inmunodeprimidas” al haber anunciado la prohibición de consumo de agua potable sin dar más información y en contra de las autoridades sanitarias. Hay que recordar que el equipo de gobierno de UPN emitió un bando (en una página de Facebook no municipal) prohibiendo el consumo de agua de grifo cuatro días después de clausurar las fuentes de la localidad, lo que creó una sensación de alarma e inseguridad en la población que el Ayuntamiento no mitigó con información clara, sino con el silencio. “Después de su bando desacertado, en el que ruega a la población no beber agua del grifo, lo que debería haber hecho es garantizar el suministro de agua para toda la población, facilitando el agua desde camiones cisterna ya que la población más vulnerable habrá tenido esos días dificultades para acceder a un bien tan primordial como es el agua”.
"Después de su bando desacertado, en el que ruega a la población no beber agua del grifo, lo que debería haber hecho es garantizar el suministro de agua para toda la población, ya que la población más vulnerable habrá tenido esos días dificultades"
Conocían el estado de los depósitos
Por todo ello critican duramente la gestión del problema ya que no avisaron a la población de la presencia de bacterias en la red pública de agua, no informaron, no alertaron a la policía local para que pudiera informar a los vecinos, no informaron al centro de salud ante la posibilidad de que algún vecino fuese a consulta por alguna indisposición ni a los centros con personas especialmente sensibles, ni a los concejales y concejalas de la oposición (pese de haberlo reclamado), y "alarmaron innecesariamente a la población ante la posibilidad de haber bebido agua contaminada cuando el propio inspector le dice que no se cumplían las condiciones para afirmar tal cosa y finalmente no facilitaron agua potable a la población”.
En este sentido, y ante las afirmaciones de Guerra señalando que desconocía el problema de los depósitos, afirman desde Contigo Castejón-IU que “no han hecho ninguna limpieza del depósito durante toda la legislatura, que en 2024 y 2025 gastaron 0 € en reparación de los depósitos cuando tenían una partida presupuestaria de 150.000 € para ello”. En este sentido señalan que Noelia Guerra era concejala en la legislatura anterior, por lo que “tenían a su disposición la información del estado de los depósitos” y que en esta misma legislatura ha comentado en varias ocasiones de que se iban a reparar los depósitos de agua, por lo qu consignó partida presupuestaria para ello. “La alcaldesa y su equipo de gobierno conocían perfectamente la situación de los depósitos”, concluyen.
Aseguran que durante el último año de la legislatura gobernada por IU se limpiaron y desinfectaron dos depósitos de agua en junio de 2022 y pidieron presupuesto para su reparación (unos 115.000 euros) si bien “ante la imposibilidad de acometer ese gasto en ese momento, se decidió realizar una reparación con los temas más urgentes”, observando que había un problema de impermeabilización para el que también se pide presupuesto (unos 70.000 euros) en febrero de 2023 y llegaron las elecciones y se produjo un cambio de equipo de gobierno.
“Las fuentes se precintaron sin ningún cartel sin ningún tipo de explicación o de si es apta para el consumo, se dejaron fuentes sin precintar, en fin, todo un despropósito que nadie del equipo de gobierno se molestó en comprobar”
La cronología
Según la cronología del principal partido e la oposición, el 2 de marzo ya se detectaron en unos análisis la presencia de bacterias que mostraban contaminación fecal de las aguas de una fuente de Castejón, algo que se confirmó el 9 de marzo, además de en dos fuentes en el depósito de agua, lo que se comunicó el 11 de marzo a la alcaldía que ordenó clausurar las fuentes, unas horas más tarde. “Las fuentes se precintaron sin ningún cartel sin ningún tipo de explicación o de si es apta para el consumo, se dejaron fuentes sin precintar, en fin, todo un despropósito que nadie del equipo de gobierno se molestó en comprobar”, señalan.
Al día siguiente, 12 de marzo el trabajador municipal encargado de los depósitos realizó un informe en el que indicaba que se debía a la dosificación de cloro y que solo hay 1 depósito en servicio, ya que el otro está en espera de reparación y que hay partida presupuestaria para ello.
Al día siguiente, 13 de marzo, ante la situación, un inspector del Instituto de Salud Pública realizó una visita a los depósitos de agua y levantó acta, advirtiendo de un posible expediente sancionador ya que existían numerosas deficiencias y se incumplía la normativa porque “el Ayuntamiento no comunicó el incidente a las autoridades; el encargado de mantenimiento de los depósitos no trabaja desde hace 2 años; se debería hacer una limpieza anual de los depósitos; la instalación está sucia y no está cuidada como debería; hasta hace 2 días no se cloraba el agua y los depósitos tienen zonas de acceso libre incumpliendo la normativa”.
"Ante las numerosas llamadas de vecinos alertados por el cierre de las fuentes la Policía Local intenta contactar con la alcaldesa y varias concejalías, pero nadie les coge el teléfono en un primer momento"
El domingo, 15 de marzo, cuatro días después del primer aviso, la alcaldía decreta un bando rogando a los vecinos de Castejón que no beban agua de la red pública, en el que no da información sobre los motivos ni la duración o gravedad del mismo, “la policía local no tiene conocimiento del tema y ante las numerosas llamadas de vecinos alertados por el cierre de las fuentes intenta contactar con la alcaldesa y varias concejalías, pero nadie les coge el teléfono en un primer momento. Es incapaz también de comunicar a los vecinos y vecinas de Castejón el problema, ni a los centros sensibles de la población, como la residencia de ancianos, el centro de salud, los centros educativos….”, añaden.
El lunes 16 de marzo el inspector del Instituto de Salud Pública preguntó a la alcaldesa por qué emitió un bando rogando no beber agua de la red pública “cuando no se cumplían las condiciones para determinar tal medida” y finalmente el miércoles 18 de marzo el inspector comunicó que los análisis han sido satisfactorios y que “el agua se encuentra en buenas condiciones”. Toda esta cronología ha sido facilitada a la oposición por el secretario y no por el equipo de gobierno que se ha negado a darla, afirman desde IU.
