Sigo sorprendiéndome con lo que leo en la prensa. Ahora viene un ilustre economista y nos dice que un club con una deuda de 59,2 millones de euros y que gasta más de lo que ingresa es un modelo de buena gestión. Que me diga usted que la mayoría están peor gestionados vale, pero de ahí a ser un modelo de buena gestión? No me gustaría ser propietario de una empresa que tuviera semejante deuda, salvo claro está si, como dice dicho señor, supiera que Hacienda no iba a actuar contra ella.
Señor Miranda, ¿qué tiene usted que decir a los contribuyentes? ¿Hacienda somos todos? ¿Todos menos Osasuna? ¿Puede aclararnos esto antes de la próxima declaración para que actuemos en consecuencia? En otros temas, ante determinadas declaraciones, se habla de apología, ¿cómo hemos de llamar a esta afirmación: a Osasuna no le van a embargar porque habría gente que se echaría a la calle a protestar? ¿Coacción, amenaza, apología insumisión fiscal?? Señor Miranda, señores políticos, ¿alguien tiene algo razonable que decir?
