deportes

“¿Cómo se llama eso que hizo Tebas de ofrecerle a Sisi dos años de cobertura de su contrato?”

SOSPECHA EL INFORME DE PERALTA SE REFIERE AL ACTUAR DE LA LIGA

27.02.2020 | 02:59

Pamplona – El abogado de Peralta sacó a colación en el procedimiento de nuevo la figura del exjugador de Osasuna Sisinio, que parece que desde que acudió a declarar al juicio, sube el pan. O al menos su nombre resulta recurrente para todo. El letrado de Peralta recordó que la declaración de Sisi y su alusión a la actuación del juez instructor, telefoneando al propio Tebas para cubrirle supuestamente el contrato si colaboraba con la investigación y admitía tener información de amaños, "la han despachado fácilmente con que Sisinio mentía. Yo me preguntaría a cuenta de qué iba a mentir Sisinio, en qué le beneficia y a quién le beneficia que mienta en eso", ilustró el abogado. De este modo, Sánchez entendió que a lo largo del informe del letrado de la Liga fue más valioso por "lo que no dijo, que por lo que dijo. Porque el letrado de la Liga no dijo nada de que se le ofreciera a Sisi cubrirle el contrato que le restaba con Osasuna en caso de que tomaran represalias contra él por facilitar información". Y a raíz de eso, se preguntó: "¿Cómo se llama eso que hizo Tebas de ofrecerle a Sisi dos años de cobertura de su contrato? Pagar dos temporadas a un jugador profesional de Primera División, ¿cómo se llama eso?", exclamó.

De este episodio, en el que la Fiscalía incluso ha solicitado que se deduzca testimonio a Sisinio por entender que faltó a la verdad cuando declaró en el juicio y que por tanto pudo cometer un delito de falso testimonio, conviene recordar que se originó incluso antes de que se iniciara la investigación. Ya en los whatsapps que se envían en mayo Tebas y Suárez, el presidente de la Liga le comentó al mandatario del Valladolid que si tenía contacto con Sisi le dijera precisamente eso, que en caso de hablar sobre los amaños, le cubriría lo que fuera. El caso es que Sisi dijo no saber nada de amaños.