Asamblea de Osasuna: las voces silenciadas

Tres exmiembros de la asamblea que no han podido renovar su condición de compromisarios critican las maniobras de la junta en los comicios para controlar el club

14.12.2020 | 01:42
Asamblea General Ordinaria de Osasuna para aprobar las cuentas de la temporada pasada y el presupuesto actual.

A pesar de que ya ha pasado una semana desde que se conocieran los resultados de los comicios a socio compromisario de Osasuna, el polémico proceso electoral continúa coleando. Por un lado, porque ha habido un reconocimiento público por parte de Sabalza de que su junta hizo campaña con el fin de lograr candidatos y votos para construir una asamblea lo más afín posible a sus intereses. Por otro, porque hay colectivos dentro de la masa social rojilla que se están planteando llevar las elecciones a los tribunales –para su anulación y posterior repetición–. Entre medias, tres ya excompromisarios que no han podido renovar su condición de miembros de la asamblea analizan para este periódico un proceso en el que observan irregularidades, principalmente en el voto por correo, ausencia de igualdad de oportunidades entre candidatos y una actuación poco ética por parte de la junta. Los tres, muy críticos con la directiva de Sabalza en los últimos cuatro años –así queda patente, por ejemplo, en el acta de la última asamblea–, se han quedado muy lejos de ser compromisarios, como casi todos los que no iban en las listas de la junta.

Asier Larrea: "Ha sido una manera súper zafia de controlar la asamblea"




Amaia Markotegi: "Se han cometido irregularidades, sobre todo con el voto por correo"



Iñaki Cabasés: "El actuar de la directiva ha sido feo, poco estético y poco ético"