La Liga dice que primar por ganar es delito. Partiendo de la ventaja que le ofrece el hecho de que la Audiencia navarra aprobara sus argumentos y condenara a los exdirectivos de Osasuna por corrupción deportiva, ya que en el mismo pack de la sentencia se incluía tanto pagar al Betis para que se dejara perder en Pamplona como para que venciera al Valladolid –es decir, lo que es conocido como primas a terceros por ganar–, la LFP reitera en sus escritos de impugnación que los acusados realizaron “una conducta dirigida a determinar el resultado de la competición.

Y es cierto que esta conducta subsumía dos encuentros deportivos distintos (Betis-Valladolid y Osasuna-Betis), pero la finalidad era la misma, la alteración del resultado. Sobre las primas por ganar, la Liga dice que la sentencia es “didáctica y explicativa” en este extremo y que recuerda que “tales conductas tienen graves efectos concatenados, tanto para terceros equipos, patrocinadores, apuestas o quinielas”. “Las primas por ganar no son inocuas. Supone una quiebra para la confianza exigida y la integridad de la competición. Y el delito lo que condena es tener por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta un resultado, que no es lo mismo que predeterminarlo”.