El consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha censurado el "castigo" por "tercer año consecutivo" que lleva a cabo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) por "no ser socialistas". Lo ha hecho además utilizando a Navarra como ariete contra el PSOE argumentado que es una de las comunidades en las que más crece la inversión.

El concreto, el dirigente popular destaca que las regiones donde más crece la inversión en estos Presupuestos son Navarra (34,7%), Cantabria (23,9%), Extremadura (16,8%) y País Vasco (14,1%), "gobernadas por el PSOE o sus socios". Además, apunta obre el crecimiento del presupuesto a lo largo de estos años que las que más aumento han experimentado han sido Navarra (84%), Asturias (80,8%), Comunidad Valenciana (71,5%) y Cataluña (71,1%). Todo, con el argumento de que Sánchez perjudica a Madrid. "Ya se ha repetido en los tres presupuestos de Sánchez. En este período en Madrid las inversiones han subido un 4,6% frente al 32,7% total".

La realidad sin embargo va más allá de los datos apuntados por el PP de Ayuso con claro fin electoral. Porque Navarra es precisamente la segunda comunidad (después de La Rioja) que menos inversión del Estado recibe. Son 103 millones, el 0,8% del total de la inversión cuando representa el 1,4% de la población y aporta el 1,6% del presupuesto. El problema es que la inversión del año pasado todavía fue inferior, lo que justifica el incremento porcentual.

Respecto al dato de crecimiento acumulado, la explicación es muy similar. Los últimos presupuestos del PP, que tuvo aparcada toda la tramitación administrativa del TAV, apenas aportaron fondos para Navarra, por lo que el incremento de la financiación plurianual también superior al de otras regiones. Lo que no implica que el gasto final sea superior.

INVERSIÓN DEL ESTADO POR CCAA

    TOTAL    PORCENTAJE

País Vasco                   558,80       4,2%

Cataluña                       2.308,92      17,2%

Galicia                        1.077,88       8,0%

Andalucía                     2.318,85      17,2%

Asturias                         420,88       3,1%

Cantabria                        296,56       2,2%

La Rioja                          71,31       0,5%

Murcia                           481,51       3,6%

Com.Valenciana          1.269,46      9,4%

Aragón                           547,86      4,1%

Castilla-La Mancha           600,65      4,5%

Canarias                         391,87      2,9%

Navarra                          103,84      0,8%

Extremadura                      473,95      3,5%

Baleares                         186,29      1,4%

Madrid                         1.305,35      9,7%

Castilla y León                  955,82      7,1%

Ceuta                            28,91       0,2%

Melilla                          45,25       0,3%

TOTAL 13.443,93  

Lasquetty ha criticado además que Madrid con un 14% de la población española recibe en los PGE de 2022 "tan solo el 9,7% del total de las inversiones territorializadas" (1.305 millones de euros), frente a Cataluña, donde alcanzan los 2.309 millones de euros (un 92% más que en Madrid) y suponen el 17,2% del total. Navarra en cambio con un 1,4% de la población recibe menos todavía.

Otros ataques a Navarra

No es en cualquier caso la primera vez que la Comunidad de Madrid utiliza a Navarra como ariete contra el Gobierno de Sánchez. En enero la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso presentó un recurso ante el Tribunal Supremo contra la concesión de 9 millones de euros procedentes de los fondos europeos a la CAV, Navarroa, la Comunidad Valenciana y Extremadura, un reparto que calificó de "arbitrario".

La decisión fue criticada por la mayoría del arco parlamentario, aunque Navarra Suma trató de esquivar la polémica, que vinculó a un intento del PSN de “tapar el pacto con EH Bildu“No sé a qué fondos se refiere el consejero de Economía de Madrid, pero en los que yo conozco Navarra está saliendo perjudicada”, se limitó a señalar entonces Javier Esparza. El Tribunal Supremo se ha declarado competente para estudiar el recurso.